徐晓慧

【摘 要】随着经济的迅速发展，我国逐渐出现城乡收入差距扩大、经济发展不平衡等问题。文章以城乡收入差距为切入点，对现有关于FDI、产业结构升级与城乡收入差距的研究成果进行了系统梳理，在此基础上进行了简评和未来研究展望，旨在为进一步缩小城乡收入差距和未来研究提供借鉴。

【关键词】FDI;产业结构升级;城乡收入差距

【中图分类号】F124.7 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2021）12-0007-03

0 引言

随着经济快速发展，我国GDP从2005年的18.73万亿元增加到2018年的90.03万亿元，年平均增长率达到9.11%，而人均GDP从2005年的14 368元提高到2018年的64 644元，增长幅度达到449%。同时，中国的社会经济结构也趋近优化。社会经济结构的变化主要从产业结构、社会结构和城乡二元经济结构等方面体现。在产业结构方面，2005年第二产业产值与第三产业产值占GDP的比重是87.42%，而2018年第二产业产值与第三产业产值占GDP的比重是92.86%，渐渐地从工业型经济转变成服务型经济;在社会结构方面，利用外资水平总体保持平稳增长，实际利用外资额从2005年的638.05亿美元上升到2018年的1 349.70亿美元。城乡二元经济结构呈现出的趋势是逐渐收敛，而且这种城乡二元经济结构的主要特征是城乡收入差距。改革开放以来，城乡收入之比达到最大值的是2009年的3.33∶1，之后逐年减少，截至2018年的城乡收入比是2.68∶1。但是，就城乡居民基尼系数而言，2009年我国的城乡居民基尼系数是0.246，而2018年我国的城乡居民基尼系数是0.391，增长幅度高于58.9%，尽管它比警戒线0.4要低，但是城乡收入差距呈现日益扩大的趋势。在我国收入不平等的构成部分中，城乡收入差距扩大是最重要的，同时造成了收入差距上升的问题，更会导致中国收入分配不公平的问题出现。城乡收入差距问题不仅对中国经济的协调发展产生不利影响，而且对中国的社会稳定产生不利影响。所以，对FDI、产业结构升级与城乡收入差距三者之间的互动关系进行梳理，以期为缩小城乡收入差距提供一定的研究思路和决策参考。

1 文献综述

1.1 城乡收入差距研究综述

目前，现有关于城乡收入差距的文献主要集中在现状分析、影响因素、影响效应、政策措施等方面。在现状分析方面，从城乡收入差距的分布变迁和城乡收入差距的生活水平体现两个方面阐释了我国城乡收入差距仍然处于持续扩大的阶段;而我国城乡收入差距形成的原因是工业化生产方式的出现、城乡经济体制改革力度不同，导致城乡收益不同及财政支农总量偏低且比重偏小，影响农村经济发展[1]。在影响因素方面，宏观经济、社会发展和制度等影响城乡收入差距的变化[2]。在影响效应方面，从公共品溢出的视角将城乡收入差距对居民福利的影响进行考察发现，城乡收入差距的扩大不一定会致使居民福利差距的扩大的出现[3]。在政策措施方面，它包括有序推进城市化进程和推动劳动力由农村向城市的自由流动;加大对“三农”的支持力度，多渠道增加农村居民收入;完善收入分配制度改革，让劳动力报酬在国民收入分配中的份额增加[4]。

1.2 FDI与城乡收入差距研究综述

FDI作为国际资本流动的重要方式，它与城乡收入差距之间的关系一直倍受国内外学者们的关注。但是，在这个问题上仍然存在较多的争议。FDI影响了资本积累、技术升级，从而扩大或缩小城乡收入差距。现有研究主要包括以下3个方面。

（1）部分学者认为外商直接投资扩大城乡收入差距。外商直接投资总体上有助于中国经济结构的升级，但会使得行业之间收入的不平等加剧，扩大城乡收入差距[5]。同时，外商直接投资加剧了不平等程度，导致城乡收入差距扩大[6]。

（2）部分学者认为外商直接投资可以缩小城乡收入差距。外商直接投资的引入在一定程度上具有缩小城乡收入差距的作用[7]。此外，外商直接投资对城乡收入差距扩大能够起到抑制作用[8]。

（3）部分学者认为外商直接投资对城乡收入差距的影响存在区域异质性。对于东部、中部地區，外商直接投资有利于缩小城乡收入差距，而对于西部地区，外商直接投资不利于缩小城乡收入差距[9]。对于人力资本小于临界值的地区，外商直接投资扩大了城乡收入差距，而对于人力资本大于临界值的地区，外商直接投资缩小了城乡收入差距[10]。

1.3 产业结构升级与城乡收入差距研究综述

目前，学者们针对产业结构升级与城乡收入差距两者之间的关系进行了较为严谨的理论与实证研究，并取得丰富的研究成果，然而两者之间的关系究竟如何尚未形成一致的结论。根据研究结论的不同主要分为4个方面。

（1）部分学者认为产业结构升级造成的问题使城乡收入差距扩大。我国第一、二产业的转换度远远大于第二、三产业的转换度，其结果必然是产业结构的变化会导致城乡收入差距扩大，而且这种影响在产业结构变化比较剧烈的时期更为明显[11]。在产业结构的转变过程中，经济欠发达国家与发达国家的循序过程是不同的，导致产业之间的产业比重严重偏离就业比重，促使城乡收入差距持续扩大[12]。由劳动生产率决定的农业部门的收入水平比非农部门的收入水平要低，主要是因为农业与非农业之间劳动生产率差距不断扩大引起的，结果导致城乡收入差距扩大[14]。

（2）部分学者认为产业结构升级有利于缩小城乡收入差距。第一产业和第二产业的发展都能缩小城乡收入差距[15]。随着城乡分割制度的消除，服务业的增加能够使得城乡收入差距缩小[16]。此外，产业结构升级水平的提高与城乡收入差距是负向关系[17]。

（3）部分学者认为产业结构升级与城乡收入差距的关系并不是一种简单的线性关系。产业结构调整与城乡收入差距呈现“倒U”形或者“U”形关系[18-19]。产业结构高级化使得城乡收入差距扩大，而产业结构合理化使得城乡收入差距缩小[20]。

（4）部分学者在证明产业结构升级对城乡收入差距有影响的同时，说明了城乡收入差距同样也会对产业结构调整产生影响，但是其影响目前不一致。产业结构升级有利于缩小城乡收入差距，而城乡收入差距的扩大不利于产业结构的高级化发展[21]。短期内产业结构升级对缩小城乡收入差距不明显，长期则可以明显缩小城乡收入差距，而城乡收入差距扩大会抑制产业结构升级[22]。

1.4 FDI与产业结构升级研究综述

学者们对FDI与产业结构升级关系的研究成果颇为丰富，可以分为以下3个方面。

（1）部分学者认为外商直接投资促进产业结构升级。外商直接投资对产业结构升级发挥积极作用是通过外贸增加、市场结构优化等实现的[23-26]。外商直接投资的流入为中国带来了现代管理知识和先进技术，提高了资本积累，促进了产业结构升级[27]。外商直接投资通过引进先进设备，使大批产品升级换代，带动了产业结构的升级[28]。

（2）部分学者认为外商直接投资阻碍产业结构升级。外商直接投资的溢出效应对产业结构调整具有弱化的效果，削弱了产业结构升级[29]。

（3）部分学者认为外商直接投资对产业结构升级存在“门限效应”。市场化在外商直接投资对产业结构优化的影响中起着“门限效应”的作用，即市场化程度越高，外商直接投资对产业结构优化升级越具有促进作用[30]。

2 文献简评

综上所述，目前有关FDI、产业结构升级与城乡收入差距关系的研究聚焦于FDI与城乡收入差距、FDI与产业结构升级及产业结构升级与城乡收入差距两两之间的关系，将它们三者之间的关系纳入同一分析框架中的研究鲜少。而且，FDI与产业结构升级的关系、产业结构升级与城乡收入差距的关系、FDI与城乡收入差距的关系均尚未形成一致的结论，也就是说，它们两两之间的关系都是不确定的。因此，以缩小城乡收入差距为切入点，在梳理FDI、产业结构升级与城乡收入差距之间的相关文献的基础上，对它们之间的互动关系进行考察，以期为后续的深入分析提供一些研究思路和决策参考。

3 未来研究展望

通过上述对FDI、产业结构升级与城乡收入差距的梳理和分析可以看出，学者们对这三者已经分别都做了广泛且深入的研究，极大地丰富了理论，有力地推动了实践，但在研究内容上仍然有可以补充的地方。本文认为可以从以下几个方面着手：一是在研究视角上，将FDI、产业结构升级与城乡收入差距纳入同一分析框架中，并且对它们进行深入探究，对它们三者之间的互动关系进行着重考察;二是在研究方法上，采用面板向量自回归模型、空间计量模型等，不但可以较好地反映观测样本的差异，而且可以很好地解决FDI、产业结构升级与城乡收入差距之间的内生性问题。

参 考 文 献

[1]王凤芹.中国城乡收入差距现状及缩小差距的措施研究[J].特区经济，2020（10）：231-232.

[2]张延群，万海远.我国城乡居民收入差距的决定因素和趋势预测[J].数量经济技术经济研究，2019（3）：59-75.

[3]王春雷，黄素心.论城乡收入差距对居民福利的影响——基于公共品溢出效应的讨论[J].经济体制改革，2012（2）：16-20.

[4]韩建雨.城乡居民收入差距治理——基于城市化与劳动力自由流动的分析[J].软科学，2013（7）：61-65.

[5]张帆，郑京平.跨国公司对中国经济结构和效率的影响[J].经济研究，1999（1）：45-52.

[6]FEENSTRA R C，HANSON G H.Foreign direct Investment and relative wages：evidence from mexico’s maquiladoras[R].Working Paper，1995.

[7]褚敏，靳涛.FDI与城乡收入差距的动态关系揭示[J].经济与管理，2016（4）：54-60.

[8]刘渝琳，滕洋洋，李后建.FDI的流入必然会扩大城乡收入差距吗？[J].世界经济研究，2010（8）：63-68，

89.

[9]刘渝琳，李敬.全要素生产率、外商直接投资与我国城乡收入差距——基于省级面板数据的实证分析[J].经济经纬，2013（3）：119-124.

[10]阚大学，罗良文.外商直接投资、人力资本与城乡收入差距——基于省级面板数据的实证研究[J].财经科学，2013（2）：110-116.

[11]魏君英，侯佳卉.产业结构变动对我国城乡居民收入的影响[J].农业技术经济，2015（8）：118-126.

[12]毕先萍，简新华.论中国经济结构变动与收入分配差距的关系[J].经济评论，2002（4）：59-62.

[13]陈斌开，林毅夫.发展战略、城市化与中国城乡收入差距[J].中国社会科学，2013（4）：81-102，206.

[14]傅振邦，陈先勇.城市化、产业结构变动与城乡收入差距——以湖北省为例[J].中南财经政法大学学报，2012（6）：8-14，142.

[15]刘叔申，吕凯波.财政支出结构、产业结构和城乡居民收入差距——基于1978—2006年省级面板数据的研究[J].经济问题，2011（11）：42-45.

[16]周立群，王向.城乡融合、服务业增长与城乡居民收入差距——基于新兴古典经济学的经验研究[J].财经研究，2013（10）：119-132.

[17]徐敏，张小林.金融集聚、产业结构升级与城乡居民收入差距[J].金融論坛，2014（12）：26-32.

[18]穆怀中，吴鹏.城镇化、产业结构优化与城乡收入差距[J].经济学家，2016（5）：37-44.

[19]徐春华，刘力.省域市场潜力、产业结构升级与城乡收入差距——基于空间关联与空间异质性的视角[J].农业技术经济，2015（5）：34-46.

[20]刘慧，伏开宝，李勇刚.产业结构升级、劳动力流动与城乡收入差距——基于中国30个省级面板数据实证分析[J].经济经纬，2017（5）：93-98.

[21]黄可人，韦廷柒.经济增长、产业结构变迁与城乡居民收入差距——基于PVAR模型的动态分析[J].工业技术经济，2016（4）：145-152.

[22]郑万吉，叶阿忠.城乡收入差距、产业结构升级与经济增长——基于半参数空间面板VAR模型的研究[J].经济学家，2015（10）：61-67.

[23]CAVES R E.Multinational firms，competition and productivity in host-country markets[J].Econom-

ics，2005（34）：207-217.

[24]江锦凡.外国直接投资在中国经济增长中的作用机制[J].世界经济，2004（1）：3-10.

[25]郭克莎.外商直接投资对我国产业结构的影响研究[J].管理世界，2000（2）：34-45，63.

[26]黄日福，陈晓红.FDI与产业结构升级：基于中部地区的理论及实证研究[J].管理世界，2007（3）：154-155.

[27]陈望远，黄金波.FDI对我国产业结构升级影响的实证研究——基于面板随机系数模型的分析[J].产经评论，2012（3）：52-58.

[28]陈延林.外商直接投资对广东产业结构和技术进步的影响分析[J].华南师范大学学报（社会科学版），2004（1）：44-48，158.

[29]陶静.FDI溢出效应和自主创新能力对产业结构调整的影响研究——基于中部六省动态面板数据的实证分析[J].亚太经济，2017（4）：143-149，176.

[30]王静.FDI促进中国各地区产业结构优化的门限效应研究[J].世界经济研究，2014（3）：73-79，89.