传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较
2021-01-19闫宏鹏
临床医药文献杂志(电子版) 2020年73期
闫宏鹏
(兴安盟人民医院胃肠外科,内蒙古 兴安 137400)
1 资料与方法
1.1 资料来源
本次研究选取了院内小儿疝气患者共计160例,其中观察组患儿男41例,女39例,对照组患儿男40例,女40例,分别对比两组患儿一般资料,差异不显著,具有良好的可比性(P>0.05)
1.2 方法
在本次研究中,对照组患者采取常规传统手术模式。患儿采取仰卧位,待麻醉后采取常规消毒模式,患者侧腹部进行斜切口处理,随后将皮下组织切开,分离外部组织到颈部实施高位结扎处理,随后切除疝囊,等待患儿止血完成后,进行缝合即可。针对观察组患儿采取微创手术模式,患儿采取仰卧位,吸入麻醉后进行常规消毒处理,手指通过阴囊上部环口位置耻骨截接处选择微创手术,根据皮纹走向做1 cm切口,随后切开皮肤,分离组织达到外环口部分,在皮下环处进行解剖处理,待手术完成后进行高位缝扎。整个操作过程中需要做好锐性分离,保持轻柔,避免损伤血管。针对疝囊较大的患儿,则采取中部横断处理模式,避免伤口扩大。在手术后,对患儿进行综合护理,对比两组患儿的手术过程各参数,并对患儿一年后的随访情况进行统计,对比两组患儿的复发率以及并发症发病情况。
1.3 检测标准
在完成区分护理后,对比两组患儿的手术过程参数,包括术中出血情况、住院时间以及手术时间等。对两组患儿进行1年后随访,调查患儿的复发率以及并发症的发病情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.00软件进行统计学分析工作,过程中计量材料采取t进行检验,以P<0.05视为具有统计学意义。……
登录APP查看全文
