20世纪80年代中国鲁迅研究历史批判
——以《狂人日记》阐释史为中心
2021-01-16刘春勇
杭州师范大学学报(社会科学版) 2021年4期
关键词:思想
赵 珍,刘春勇
(中国传媒大学 人文学院,北京 100024)
在20世纪中国思想史中,启蒙是关键词之一,具有现代意义的“启蒙”一词,源自欧洲18世纪的思想解放运动。康德在《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》中指出“Sapere aude!要有勇气运用你自己的理智!这就是启蒙运动的口号”[1](P.22)。因此,启蒙的定义是摆脱“蒙昧”,即“敢知”。受西方文化思潮启发下萌生出的中国启蒙运动,同样将理性与求真作为价值追求,五四运动掀起的轰轰烈烈的新文化运动,在中华大地如火燎原一般,唤醒了沉睡的古中国。五四知识分子认为,“启蒙”即“祛魅”,“中国的知识分子是与根深蒂固的自我压抑习性战斗;这种习性乃是由家族权威而非由神权专制所支持”[2](《导言》,P.5)。五四启蒙者以祛除“‘科举心态’‘盲从’以及摒弃习以为常的‘为社会所钳制’的国民性为己任”[2](《导言》,P.5)。欧洲的启蒙运动由于是面对外部的宗教势力,对抗外面的敌人,因此强调从“神本”回归“人本”。古代中国安土重迁,以家族为单位世代繁衍,三纲五常的道德礼教是根本,中国的启蒙者必须从内部打碎自己长期以来奉行的一套社会价值观,再由此出发面对社会,所以启蒙者的觉醒多以出走家庭为肇始,反传统的知识分子自然被视为异类,他们面临的常常是“无物之阵”。《狂人日记》无疑是这一时期作家心境的最好写照。在社会看来,他们是“疯子”,不但街坊邻居,甚至家人都计划着吃他的肉,是接着“疯癫”下去,还是恢复“正常”,向礼教秩序投降,这是狂人面临的挑战,也从另一侧面展现了五四启蒙者们身处的困境。……
登录APP查看全文
