刘 彦，尹奇岭

(阜阳师范大学 文学院，安徽 阜阳 236000)

文学作品中一直存在着叙述者“我”和人物“我”之间非常复杂的现象，有些作品中叙述者“我”可以直接参与到作品故事情节中，将自己的思想情感全部赋予人物“我”，与读者产生共鸣，有些作品叙述者“我”也可以跳出情节之外，刻意和人物“我”保持距离，这样一来，叙述者“我”和人物“我”之间就形成了差异。由于社会话语环境和人际交往的复杂性，即使是同一主体也会呈现出不同的人格，在中国现当代文学作品中一直存在同一主体的人格差异，反映在文学作品中则呈现为叙述的 “二我差”。

1 “二我差”现象及相关理论的提出

“二我差”现象一直存在，在一切自我叙述的作品中，包括日记、书信、忏悔录、自叙等都存在“二我差”现象。中国的现当代文学中就存在大量的第一人称叙述的作品，即以“我”的叙述视角进行叙事，五四时期不少作家都采用第一人称叙事，以鲁迅为例，鲁迅的《呐喊》《彷徨》中不少作品都是第一人称叙述，李欧梵在《铁屋中的呐喊》就称:“在鲁迅的小说中，约有三分之二用了第一人称叙事”，他认为“鲁迅是中国文学史上有意识地发展小说叙述者复杂艺术的第一人[1]。”“我”作为叙述者，已经成为了鲁迅小说中的一种特色。其他还有老舍、朱自清、郭沫若、萧红以及后来的莫言、王朔、余华、陈染等作家的部分作品，尤其是自我叙述的作品中，都存在着“二我差”现象。“二我差”现象不是最近才产生的，但是有关“二我差”的理论却是最近才逐渐被学者重视。……