王柠柠

口腔正畸矫治是解除牙列拥挤的常用方法,在临床中针对安氏Ⅰ类、安氏Ⅱ类患牙通常采取口腔正畸方法治疗。而对于传统的固定矫治方法来说,虽然能够取得一定效果,但是临床研究表明在治疗后患者的牙弓宽度变化幅度不大,进而影响综合矫治效果［1,2］。而对于无托槽隐形矫治方法则能够增加患者治疗后牙弓宽度,进而提高综合矫治效果。鉴于此,本次将本院在2017 年2 月～2019 年1 月收治的60 例牙列轻中度拥挤患者作为研究对象,其目的是分析评价无托槽隐形矫治与传统固定矫治在其中的应用疗效,涉及的研究成果现作如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次将本院在2017 年2 月～2019 年1 月收治的60 例牙列轻中度拥挤患者作为研究对象,均经患者知情签署相关医治同意书。按随机数字表法分成对照组及观察组,各30 例。观察组,男18 例,女12 例；年龄12～23 岁,平均年龄(18.6±2.3)岁；错畸形：安氏Ⅰ类21 例,Ⅱ类9 例；牙弓中度拥挤,拥挤度均＜6 mm。对照组,男19 例,女11 例；年龄13～24 岁,平均年龄(18.7±2.0)岁；错畸形：安氏Ⅰ类20 例,Ⅱ类10 例；牙弓中度拥挤,拥挤度均＜6 mm。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 本次纳入研究的所有患者均给予常规牙周清洁治疗,然后根据不同组别,采取不同的治疗方法,具体治疗方法如下。

对照组采取传统固定矫治方法,即：给予美国3M公司MBT 正畸托槽,更换镍钛丝,然后调整适宜的力度,叮嘱患者定期进行复查,并定期进行镍钛弓丝的更换,先用圆形镍钛弓丝,从0.012 英寸逐渐过渡至0.018英寸；……