张 佶，屈文俊，朱 鹏

(1. 中国二十冶集团有限公司,上海 201999; 2. 同济大学 土木工程学院，上海 200092)

0 引 言

近年来，国内外学者提出了迁移型有机阻锈剂(Migrating Corrosion Inhibitor,MCI)这一阻锈剂形式，由于其可用于既有钢筋混凝土结构，以期改善钢筋锈蚀引起的大量混凝土结构耐久性失效的现象，引起了广泛的研究和关注。该类阻锈剂具有很强的渗透能力，将其涂覆在混凝土外表面后，MCI分子、离子可从混凝土外部逐渐向内渗透，最终吸附在钢筋表面，形成一层保护膜，隔绝水分子和侵蚀性离子，从而降低钢筋的锈蚀速率[1-2]。

国内外学者对MCI的阻锈效果[3-7]、迁移性能[5,7-8]等方面做了大量的研究，结果表明：MCI可渗透至钢筋表面，并具有良好、稳定的阻锈效果。然而由于MCI的阻锈效果是靠阻锈剂形成的保护膜牢固吸附在钢筋上提供的，当钢筋周围环境条件发生改变时，这层保护膜可能会发生脱附、破裂等现象，导致阻锈效果降低。因此，该阻锈剂的耐久性能和失效条件也是其实际应用时需考虑的一个重要问题。

部分学者对应用MCI后钢筋的腐蚀速率变化情况进行了监测。Rakanta等[4]研究发现钢筋在含氯离子的模拟孔溶液中浸泡7个月后仍具有抵抗氯离子侵蚀的效果。Fedrizzi等[3]对混凝土板在氯盐环境下浸泡400 d的测试表明：钢筋腐蚀电位呈正移趋势。刘志勇等[9]和Heiyantuduwa等[10]通过研究分别发现：7个月、4个月后钢筋混凝土试件的腐蚀速率仍低于应用MCI之前。Holloway等[11]的研究也表明，应用MCI五年后混凝土中仍有MCI存在。大多数学者已经肯定了MCI的耐久性能，但仍有部分学者持怀疑态度，如Bolzoni等[2]经过对混凝土表面应用MCI后4年内的监测认为MCI的作用效果不佳。……