从阳谷知县看《水浒传》人物形象的复杂性
2021-01-15李竞晶
菏泽学院学报 2021年6期
魏 明,李竞晶
(黄冈师范学院马克思主义学院,湖北 黄冈 438000)
清代著名小说评点家金圣叹十分推崇《水浒传》中的武松,并在《读第五才子书法》中将其考评为上上人物。在武松的故事中,大家熟知的是武大郎、西门庆、潘金莲、蒋门神等人,却容易忽略一个最不应该被忽略的人物——阳谷县知县。虽然这个人物连姓名都没有出现,但他却是故事情节发展的关键环节,也是作者塑造得非常成功的一个艺术典型。金圣叹曾赞许他“不愧进士出身”;余象斗则批评他“受贿不理,而法安在哉”;王望如说他“受赃枉法”;袁无涯则说“此一个知县还是有本心的”。这个连姓名都被省略了的阳谷知县性格有多么复杂,从这个人物身上我们能看到《水浒传》人物塑造方面的哪些精妙之处,笔者不揣浅陋,试简论之。
一、是否真的“不愧进士出身”
金圣叹认为阳谷知县“不愧进士出身”,有一定道理,在这位知县大人身上或多或少地表现出了见识明白、勤于公事的优点,且具有一定的伦理道德意识,所以他应该算个读书人,且极有可能是从科举正途入仕的。
阳谷县知县虽然是在武松打虎之后才出场的人物,但对这个人物的描写其实在武松打虎的故事之中就已经开始了。武松在打虎前曾三次看到阳谷县发出的关于景阳冈上有老虎伤人的榜文:第一次是卖“三碗不过冈”好酒的酒家给他看的官司榜文的手抄版,并且告诉武松“官司如今杖限猎户擒捉发落,冈子路口,都有榜文”。……
登录APP查看全文
