APP下载

安徽省人口和土地城市化耦合协调变化分析

2021-01-14谢毅赵明松王璇璇

现代农业研究 2021年1期
关键词:床位数耦合度生产总值

谢毅,赵明松,王璇璇

(安徽理工大学空间信息与测绘工程学院 安徽,淮南232001)

虽然当前城市化率逐年上升,但是很多地区城市土地和人口发展不协调,主要表现为城市建成区不断粗放外溢、农村迁移人口市民化缓慢的现状[1]。目前不少学者对人口城市化和土地城市化关系展开了相关研究,涉及国家、区域/流域、省、市等空间尺度。研究内容主要包括:人口和土地城镇化耦合特征及其驱动机制[2];城市群人口城镇化和土地城镇化的非均衡性和空间异质性以及耦合关系研究[3];流域土地城镇化和人口城镇化失调程度及其时空特征分析[3];基于协整理和自回归模型论研究人口城市化和土地城市化耦合发展的作用关系和程度[1]。本文利用统计数据和土地利用遥感数据测算了2000-2015 年人口城市化率和土地城市化率及两者之间的耦合度指数和协调度指数,利用多元回归分析模型探讨了安徽省人口城市化和土地城市化的驱动机制,以期为安徽省推进新型城市化以及城乡融合发展提供科学依据。

1 研究区概况与数据源

安徽省(114°54′~119°37′E,29°41′~34°38′N)位于中国华东地区,下辖16 个地级市,总面积14.01 万平方千米,是长三角的重要组成部分。截至2015 年末常住人口6143.6 万人,GDP22005.63 亿元,人均GDP 35996.6元。本文选取生产总值、人均GDP、人口密度、第三产业生产总值占比、地均科技支出、普通中小学师生比、每万人医疗床位数七个指标作为评价人口和土地城市化耦合的解释变量。数据来源统计年鉴和(http://data.ess.tsinghua.edu.cn/ur-banChina.html)。

2 研究方法

采用耦合协调度来表征土地城市化和人口城市化之间的影响强度。其中耦合度函数为:

其中ul为土地城市化率,up为人口城市化率。α和β分别表示土地城市化和人口城市化的权重值,这里α和β都取0.5。

3 结果分析

3.1 人口城市化和土地城市化耦合性分析

安徽省土地和人口城市化耦合指数由2000年0.52上升至0.68,除合肥市和芜湖市外所有城市均有上升,部分城市在中间年份有所波动。2015年除黄山市和滁州市以及几个县级市外,耦合度均达到0.6以上。其中地级市耦合度好于县级市,黄山市的耦合度最低,合肥市的耦合度最高。安徽省总体的人口和土地城市化的耦合程度较高,并呈现上升的趋势,这说明在城市化进程中人口和土地之间的相互依赖程度在增强。城镇人口聚集推动了土地城市化的进程,土地城市化也带动人口城市的进程,即城市人口增长需要提供更多的居住、教育、医疗、公共设施等用地的供给。另一方面,城市居住环境和生活环境的改善能够吸引更多的人口到城市就业和工作,更有利于城市扩展。2015年安徽省总体及大部分城市的耦合度处于磨合阶段(0.5<C≤0.8),合肥、芜湖等城市两个系统的耦合度处于高水平耦合阶段(0.8<C≤1),池州、黄山仍处于拮抗阶段(0.3<C≤0.5)。

3.2 人口城市化和土地城市化协调性分析

安徽省各城市人口和土地城市化协调类型在中度不协调(0.1<D≤0.2)和优质协调(0.8<D≤0.9)之间。总体人口和土地城市化协调类型一直处于过渡协调区(0.2<D≤0.4)。协调类型区间范围在缩小,即2000-2015 年协调度低的城市协调度在上升,而协调度高的城市协调度在下降。合肥、芜湖协调度较高为优质协调和良好协调(0.7<D≤0.8)类型,随着城市建设加快和人口增长,其协调度也在降低,到2015 年两市人口城市化和土地城市化协调度降至中级协调类型(0.6<D≤0.7)。2010年之前安徽省近一半城市都处于中度和轻度不协调(0.2<D≤0.3)类型,这说明在安徽省经济较快增长的同时,土地规模扩展过快,人口城市化跟不上土地城市化的速度。2015年情况有所改善,仅有7 个城市属于轻度不协调,大部分城市均已达到勉强调和及以上。2010年以后虽然安徽省大部分城市人口和土地城市化协调度都有所改善,但其改善幅度很小。

3.3 人口和土地城市化耦合驱动机制分析

分别以人口城市化率、土地城市化率因变量,其他变量为自变量建立多元回归分析模型。模型整体均达到显著性水平,标准化残差图符合正态分布,解释变量之间不存在多重共线性,模型变量选择合理。其中对人口城市化的拟合优度要好于土地城市化。对土地城市化的拟合有6 个变量通过了95%的显著性检验,分别为人均GDP、第三产业生产总值占比、普通中小学师生比、每万人医疗床位数、地区生产总值,对人口城市化的拟合也有5 个变量通过了95%的显著性检验,分别为人均GDP、第三产业生产总值占比、普通中小学师生比、每万人医疗床位数、地区生产总值。其中人均GDP和地区生产总值不是主导城市化发展的决定性因素,城市公共服务能力中第三产业生产总值占比和普通中小学师生比为影响土地城市化和人口城市化的主要因子,每万人医疗床位数也有一定影响。由此推测,公共服务业、教育、医疗资源的投入对地区人口与土地城市化的耦合发展影响较大。

4 结论

安徽省人口城市化和土地城市化耦合度由0.52上升至0.68,绝大部分城市的耦合度都呈上升趋势,城市化过程中人口和土地的相互依赖程度加强。大部分城市的耦合度都处于较高水平阶段,土地城市化和人口城市化的相互正向促进作用明显。

安徽省总体人口和土地城市化协调度区间范围在缩小,总体协调程度在改善但改善幅度很小。2015 年安徽省大部分城市仍处于失调或者濒临失调的边缘。

经济发展水平、城市公共服务能力对人口城市化影响较显著,对土地城市化影响较显著的为经济发展水平、城市公共服务能力和区位条件。

猜你喜欢

床位数耦合度生产总值
中国北方蒸散-降水耦合度时空变化与水热因子的关系
双速感应电机绕组耦合度研究
2020年河北省国内生产总值
2019年河北省国内生产总值
辽宁省经济与生态环境耦合协调性分析
全国城市医疗资源排行榜
什么将取代国内生产总值?
本地生产总值
全国公立中医类医院床位规模现状及发展趋势
基于耦合度分析的家禽孵化过程模糊解耦控制系统