李浩嘉

摘要：阿瑟·C·丹托的批评理论是面向多元发展的当代艺术的有效理论解释，国内外众学者对其的研究众多。本文旨在重新审视丹托对当代艺术的批评阐述，从其理论对艺术作品内容的阐释解读这一偏向出发，指出其被异化的空隙和可能性，从而导致一些借着“一切皆可”“一切皆是艺术”的口号来以次充好的艺术品混入其中，这些艺术家一边宣扬自由与多元，一边欣然地充当市场与庸俗大众的奴仆。本文以求更好地从丹托的批评文本的角度理解当代艺术的多样面貌，并且提供另一种看待阿瑟丹托“阐释型”艺术批评理论的视角。

关键词：阿瑟丹托  艺术批评  批评的异化  当代艺术

中图分类号：J0-05 文献标识码：A 文章编号：1008-3359（2021）24-0176-04

阿瑟·C·丹托的艺术批评理论丰富繁杂，在批评界举足轻重，在当时能融洽地解读美国当代艺术，没有一丝对“开玩笑”似的艺术品感到慌张，反而将沃霍尔的“肥皂盒”作为自己继黑格尔以来的“艺术终结论”理论的重要佐证。丹托在《超越布洛里盒子》中阐释到，“……所有的一切都不可以说是在历史上是永远正确的;历史意义上的正确性已不再适用。”指出“历史意义上的正确性”（historically correctness）已经不合时宜，且无传统大师叙事可以遵循，背后的阐释是当代艺术的密码所在。这一理论给予了艺术家以某种程度上最大限度的创作自由，但是，这种批评态度无疑给了某些艺术误解的余地与机会，过重地强调艺术内容的阐述，将自由误解为对传统的一致摒弃，给了过多市场、展览等话语权力介入余地，产生不利于艺术界良性发展的后果。