埃里克·波什纳

尽管许多共和党选民告诉民调专家民主党“窃取”了大选结果，但几乎没有人走上街头，或者采取那些相信“民主被颠覆”的人所可能采取的战术。特朗普对美国机构的攻击在很大程度上只是一种政治表演艺术。

有人会说，特朗普仍然损害了美国选举制度以及更广义范围上的宪法民主。这些人的基本观点是，特朗普颠覆了对民主制度正常运行所至关重要的某些准则。这些准则保证了两大主要政党展开合作、民众的意愿得到尊重，还保证了政治不会沦为暴力活动。如果总统轻视或攻击这些准则，这些准则将会瓦解，而民主将因此成为不可能完成的任务。

这样的担心似乎是合理的，但自相矛盾的是，特朗普的攻击加强而不是削弱了美国民主。以大选为例。政治學家数十年来一直哀叹鲜有美国人愿意投票或关注政治。但尽管受到一个世纪以来最严重健康危机的打击，今年的大选投票率却创下了1900年来有资格、适龄选民的最高纪录。人们为候选人捐款、各抒己见、组织大规模活动。尽管存在阴谋论、两极分化和持续动荡，但这些迹象都预示着一个健康的民主。

同样，尽管特朗普以“人民的敌人”来攻击媒体并频繁地批评多位记者，但主要媒体却极大地繁荣了。特朗普主要“敌人”之一《纽约时报》的印刷和数字订阅量已经从2017年的300万飙升至2020年的700万之多。CNN、MSNBC和福克斯新闻2020年的收视率也都创纪录。没有证据表明，记者或评论员因为害怕政府报复而压制了观点或报道。……