杜凯月

形胜之学有悠久的历史渊源。古代军事家在调兵遣将、运筹帷幄之中多考虑地理山川形胜。如《管子·地图》篇中言：“凡兵主者，必先审知地图 辕之险，滥车之水，名山、通谷、经川……，然后可以行军袭邑，举措知先后，不失地利。”①〔唐〕房玄龄注，〔明〕刘绩补注，刘晓艺校点：《管子》，上海古籍出版社2015年版，第192 页。又如《孙子兵法》中的《地形篇》和《九地篇》，讲到了行军可能遇到的六种地形和作战地区的九种地理位置。②穆渭生：《唐代关内道军事地理研究》，陕西师范大学2002年博士学位论文，第6 页。曾公亮和丁度的《武经总要》、顾祖禹的《读史方舆纪要》是影响最深远的古代军事地理著作。

历史军事地理学近年来发展势头颇盛，前人佳作频出。史念海《关中的历史军事地理》中分析了关中自然地理形势与古代军事战争的策略③史念海：《河山集》四集，生活·读书·新知三联书店1963年版，第145～189 页。，辛德勇在《论刘邦进出汉中的地理意义及行军路线》一文中论证了楚汉战争初期关键性军事行动在不同的军事地理形势影响下的重大转变④辛德勇：《历史的空间与空间的历史》，北京师范大学出版社2013年版，第95 页。；穆渭生在其博士学位论文《唐代关内道军事地理研究》中论述了关内道军事地形的战术性能和战略价值。在军事地理层面，前人对李渊反隋建唐的战争着墨不多，而对于战争分析和李渊个人评价的文章，如孙洪涛《论李渊在反隋建唐过程中的策略——兼谈对李渊的评价》、牛致功《唐高祖传》，高度概括了李渊的谋略和建唐的贡献，对行军路线的梳理贡献颇大，但涉及战争策略时论及形胜因素则较为简略。