王晓庭

(山西省国有林场和种苗工作总站，山西 太原 030012)

农药的使用可以减轻植物病虫害，提高果蔬与作物的产量和品质，保证农作物安全，但其负面影响也较大。农药混乱、过度使用会导致生态失衡、环境污染，对人们的健康也存在潜在危害。近年来，农业的可持续发展、生态环境保护、食品安全等问题成为人们关注的热点，而生物农药作为农业生产的环境友好型工具，是替代化学农药的首要选择。生物农药在环境中容易分解，毒性小，无残留影响；抗药性低，其中的活体生物能够与宿主一起进化，更好地适应害虫的防卫体系；我国生物资源丰富，生物农药开发成本低。

1 生物农药的定义

生物农药(Biological pesticide)，迄今为止其定义还未达成共识。早期生物农药的范畴较窄，仅为“微生物农药”。在《中国农业百科全书》中，生物农药被命名为“应用生物类资源开发的农药”。联合国粮农组织(FAO)则认为生物害虫控制剂(biological pestcontrol agents)，包括生物化学类农药和微生物类农药。美国环境保护署(EPA)认为“生物农药包括天然存在的拮抗微生物和控制有害生物的物质成分，以及转基因植物产生的农药物质”。在欧盟，生物农药是指一种基于微生物或天然产品的农药。

生物农药应是活体生物本身或来自于生物的生物活性物质，这些物质既要本身具备生物活性，更要在研发、生产、加工等过程中符合农药的相关法规。生物农药与传统化学农药区别的关键在于有无化学类结构，是否来源于生物体。

2 生物农药的发展历史

1853年，第一次报道了真菌侵染害虫的实例,家蚕由于感染白僵菌而罹患“白僵病”，证实了微生物作为生防资源的潜能；1879年，发现了绿僵菌可通过寄生小麦金龟子幼虫而导致其死亡；1901年，发现家蚕体内寄生有1种芽孢杆菌，它对多种害虫有着极强的致病性，后来被命名为苏云金芽孢杆菌(Bacillusthuringiensis,BT)；1926年，利用拮抗体防治马铃薯疮痂病。在我国，早在2000多年前就有“焚牡菊，以灰洒之”、“莽草熏之”等防治有害生物的记载。这些早期的研究只局限于文字记载，而并未有实际的产品。

20世纪前期，微生物学迅速发展，尤其是苏云金芽孢杆菌的发现，极大地促进了微生物类农药的开发和应用。20世纪30年代后，几种内源性植物激素相继被发现，40年代有机合成和化学农药出现，在一定程度上阻碍了生物农药的发展。在21世纪初期，转基因植物陆续出现，再次将生物农药的研发推向新的阶段。近几年，我国生物农药发展速度较快，其对植物病、虫、草害的防治效果也较好。

3 我国生物农药发展现状

3.1 生物农药相关政策

我国政府十分重视生物农药产业发展。2005年，中国制定了有机产品认证实施条例。近几年，国务院陆续颁布了《促进生物产业加快发展的若干政策》《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》《生物产业发展规划》等一系列措施，为我国生物产业的良性发展提供了优良的政策背景。

3.2 生物源农药登记

我国目前共有102种有效成分作为不同农药类别进行农药登记，包括400多家生产企业的1 400余个产品。登记植物包括大田作物、果树、蔬菜等。另有13种农用抗生素类农药进行登记，超过3 000个产品，涵盖700多家生产企业。

3.3 生物农药研制技术

目前，我国已经掌握了多种生物农药研发和转化技术，人造赤眼蜂、虫生真菌、捕食螨、植物线虫等生防制剂的生产与应用技术在国际上处于领先地位。我国昆虫性诱剂技术也相当成熟，在农业生产、环境保护中发挥了较大的作用。

3.4 生物农药推广

国内部分生物科技公司开始推出生物农药网络商城，如，“农惠网”免费推广绿色防控产品，包括生物农药。同时，生物农药也逐渐出现在了淘宝、天猫等电商平台和微信平台上。由此可见，我国生物农药正在借助现代电子商务平台实现快速推广和应用。

4 我国生物农药应用存在的问题

4.1 科研与市场脱节

我国从事生物农药研究的科研人员非常多，但是力量分散，造成设备投资不足，部分研究经费浪费。相对于微生物制剂工艺技术的研发，更偏重于生物资源筛选及生物基因改造等基础领域的研究，造成了基础研究与生产实践、科研与市场脱节。

4.2 生产企业规模小

国内几百家生产企业多数属于小型企业，受人员、技术、经费的限制，使得技术创新能力、加工技术等均无明显竞争力。

4.3 应用率低

我国生物农药的应用率、产业化水平和科技成果转化率较低。这主要是因为与化学农药相比，生物农药见效较慢、品种少、质量缺乏稳定性、有效期短，还容易受环境因素的干扰，从而导致生物农药的应用和推广比较难。

4.4 品种少

我国对生物农药的需求量大，但除了苏云金杆菌、井冈霉素等几个品种外，生物农药无论是在市场份额上还是在种类数量上仍然较少，不能满足市场求。此外，很多严重的植物病虫害还没有针对性强的生物农药可以防治。

4.5 国际竞争激烈

我国生物农药发展低于国际水平，面临严峻的竞争和挑战。发达国家对其国内生物农药发展出台了标准规范、使用限制、补贴等政策；同时，又布局、参与和控制我国生物农药企业。不平等竞争侵占了我国农药工业的发展空间，严重影响我国农林业的发展。

5 我国生物农药的发展趋势

5.1 生物农药企业规模逐渐增大

21世纪以来，我国生物农药企业的体量有了显著提高，资金渠道不断拓展，生物农药新产品不断被开发，业务收入和利润总额持续增加。虽然农药市场中仍然是化学农药占主流，但生物农药的利润增长率已超过化学农药，后续发展前景较好。

5.2 生物农药品质得到改善与提高

随着我国科学技术的发展，生物农药产品的品种逐渐丰富，品质也有了很大提高。蛋白质植物免疫诱抗剂——“阿泰灵”能增强植物抗性，减轻病害发生，降低农药使用量，填补了我国蛋白质生物农药制剂的空白。

5.3 现代化农业促进了生物农药的发展

我国现代化农业正向着集约化、绿色化和产业化方向发展，农业的经营方式从小农经济逐渐向协会、合作社、企业的方向转变。经营主体成员的综合素质不断提高，从而增加了对生物农药的接受程度。同时，随着农业的规模化、产业化发展，生物农药价格必然降低，防治成本也会有所下降。