宋 静

(辽宁省大连市中心医院，辽宁 大连 116033)

随着血液透析时间不断延长，血透患者骨折发生率逐年增长，进而严重影响到患者日常生活和工作，因此需要深入分析血透患者骨折相关危险因素，根据相关危险因素给予针对性护理对策，及时排除危险因素，降低骨折发生率，保证患者血透效果[1]。此研究选取47例血透骨折患者，分析其骨折相关危险因素与护理对策，报告如下。

临床资料

1 一般资料：选取2016年1月-2018年12月于本院进行血透且并发骨折患者47例作为观察组，其中男35例、女12例；年龄38-72岁，平均年龄(57.64±5.16)岁；骨折类型：锁骨骨折3例、股骨颈骨折5例、趾骨骨折5例、前臂骨折6例、腰椎骨折7例、肋骨骨折9例、髋骨骨折10例、其他骨折2例；原发病类型：狼疮性肾炎2例、慢性肾盂肾炎2例、多囊肾4例、高血压肾病9例、慢性肾小球肾炎11例、糖尿病肾病19例；另选取同期于本院进行血透但无骨折患者47例作为对照组，年龄40-71岁，年龄均值(55.84±5.23)岁；其中女13例、男34例；原发病类型：狼疮性肾炎3例、慢性肾盂肾炎4例、多囊肾6例、高血压肾病11例、慢性肾小球肾炎15例、糖尿病肾病8例。2组患者在年龄、性别等临床资料上无明显差异(P>0.05)。

2 方法：采集、记录2组患者基本信息，其中包括原发病、血透时间、年龄、性别等，且需要监测2组患者血磷(P3-)、血钙(Ca2+)、血清白蛋白(Alb)、血红细胞比积(Hct)；同时需要测定2组患者骨密度，即应用双能X线骨密度仪对患者髋部、腰椎等部位进行测定，在WHO骨质疏松诊断标准基础上判断：正常(T在-1.0及以上)、骨量减少(-2.5

4 结果

4.1 2组单因素分析对比：观察组患者糖尿病概率、骨质疏松发生率均明显高于对照组，而血液透析时间明显长于对照组(P<0.05)，而2组年龄、性别等其他指标对比无显著差异(P>0.05)，因此，糖尿病、骨质疏松、血液透析时间为血透患者骨折的主要危险因素，见表1。