谢 铭

（内蒙古乌兰察布市中心医院，内蒙古 乌兰察布 012000）

突发性耳聋是一种耳科十分常见的急性症状，这病症发生较为突然，并且以原因不明的感音神经性听力损失为主，突发性耳聋在临床上属于一种突发性疾病，这种病症以中老年人群为高发人群，患者在发病后主要以耳聋为症状表现少部分患者可见耳鸣和剧烈眩晕症状。目前临床上采用药物对患者进行治疗产生的效果并不理想，故而近年来将药物联合高压氧应用于患者的治疗中，成为了现代治疗工作的主流方向。本文中探究在对突发性耳聋患者进行治疗时，选择高压氧联合药物治疗的临床效果，分析临床可用性，以下为实验结果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

分析本院接治突发性耳聋患者的临床资料，并将2014年1月～2016年10月的82例患者作为实验对象，在询问患者意愿后进行随机分组，并命名为对照组和实验组，各41例。实验组有男24例，女17例，年龄51～75岁，平均（61.5±4.9）岁，实验组中患者就诊时长为2～14 d，平均（7.25±1.24）d；对照组有男21例，女20例，年龄54～79岁，平均（62.4±5.3）岁，对照组中患者就诊时长为2～14 d，平均（7.25±1.24）d

将患者资料录入Excel表格后进行资料分析，我院统计学人员分析患者资料，确认患者资料可比其良好后录入研究，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者在接受治疗时，选择血管扩张剂进行治疗，选择生理盐水250 mL+前列地尔10 μg进行静脉滴注治疗。同时将胞二磷胆碱注射液0.5 g加入5%葡萄糖溶液500 mL中进行静脉滴注，每日用药一次。患者在治疗期间同时口服敏使朗片6 mg，每日用药三次。

实验组患者在对照组的用药基础上增加高压氧进行联合治疗，首先将高压氧舱中的空气加压至200 kpa，加压时间为20 min，随后采用面罩为患者进行纯氧吸入，吸氧时间1 h，减压30 min。所有患者连续治疗两周后观察治疗效果。

1.3 评价标准

痊愈：治疗完成后，患者的耳聋和耳鸣症状完全消失，患者的听力基本恢复正常，随访一年未见复发。显效：治疗完成后，患者的临床症状有明显改善，患者的听力恢复正常，偶发眩晕和耳鸣，但不影响患者正常生活，随访一年患者的复发次数有明显减少。无效：治疗完成后，患者临床症状未见改善，甚至出现加重，患者体征表现明显。

对所有患者症状消失时间进行记录，主要包括：眩晕、耳聋、耳鸣。

1.4 统计学方法

本次研究中实验数据录入Excel表格进行数据记录，采用公式以及函数进行统计分析，并选择SPSS 21.00 for windows开展资料统计，统计学分析数据t值应用于计量数据检验，卡方值应用于检验实验中计数数据，对数据结果与P值进行对比，P＜0.05则说明统计学意义存在。

2 结 果

2.1 两组患者治疗总有效率对比

实验组患者在治疗完成后，其突发性耳聋状况改善更为良好，总有效率相较于对照组来说明显更高，数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组患者在治疗后的病症持续时间

两组患者在治疗后病情均有所改善，而实验组患者耳鸣、耳聋、眩晕等临床症状持续时间相较于对照组更短，组间差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表1 两组患者治疗总有效率对比（n，%）

表2 两组患者在治疗后的病症持续时间（±s，d）

组别 眩晕 耳鸣 耳聋对照组（n=41） 19.92±1.28 21.87±2.90 20.24±1.87实验组（n=41） 10.17±1.13 12.36±2.11 13.65±1.73

3 讨 论

采用药物对患者治疗，虽然能够在一定程度上改善患者内耳循环，但总体来说对患者起到的治疗效果并不显著。高压氧治疗能够使患者处于超大气压的环境下，在该环境内对患者吸入纯氧进行治疗，能够使患者内耳缺氧，状态迅速改善，并且足够的氧气能够改善患者的循环状况，降低缺血以及自由基，再灌注等并发症而引发的耳蜗损伤，降低免疫反应对内耳造成的损伤，甚至这种治疗方式还能在一定程度上缓解患者的内耳水肿状况。

综上所述：在进行突发性耳聋患者的治疗时，应用高压氧联合药物作为治疗方案，能够有助于改善患者的突发性耳聋状况，同时有助于缩短患者的病情持续时间，对于患者病情康复来说有积极意义，值得推广。