姜胜群

《杂文月刊》2013年原创版，刊登了我的文章《杂言三则》，其中写道：“北方某城市，一年十二个月，有六个月采暖期。天寒，地冻，路滑。过去，不少道板是粗粗拉拉水泥做的，虽然不鲜亮，却防滑，实用。后来，却被拆除，换上了光亮的石头或瓷面道板。路面好看了，行走却出问题了：一下雪，路面像冰面，要想别滑倒，须小心翼翼。有些行人干脆到汽车道上赶路，不滑。”

当年之所以写这篇文章，是因为改铺釉面砖时，行人就议论纷纷，连路过的小学生都说：“新砖这么光滑，冬天下雪，路面会更滑，要滑倒人的呀！”正在施工的工人无奈地叹了口气：“不应当铺这种砖，连小学生都看出来了。”

连小学生都看出问题的路面，照铺不误。

于是，下雪路滑，行人小心翼翼，甚至干脆走车行道，成为这条街的一道街景。

一转眼，近十年过去了。

2021年9月3日，在哈爾滨市果戈里大街上，工人在用火灼烧步道板。正是当年“改造”时，铺就的釉面地砖。

历经多年，有关部门终于认识到，釉面地砖路面“防滑性能不佳，每年到了冰雪季节，会产生严重安全隐患”，于是，再次对路面进行改造。据报载，有关部门先是组织技术人员研究改造方法，在施工工艺上探索了机械凿毛法、化学侵蚀法、物理烧蚀法。并先用以上三种方法分别建立试验段，通过试验比较，认为“物理烧蚀法外观效果较好，视觉色差较小。并且在冬季进行了实际有效降雪观测，达到了预期防滑效果，才在今年全面铺开施工”。每天出动两个专业班组，3台施工车辆，调集氧气、丙烷等施工材料，连续对果戈里大街人行道釉面理石砖进行专项火烧施工。实施完成火烧面积4000平方米。

终于改正了——不管和我的文章有没有关系，但自我感觉文章没白写。只是，先前改造铺釉面砖，花了多少钱，未见报道。如今再次改造，进行防滑施工，得花多少钱，也未见报道。有些遗憾。

遗憾？未免自作多情了！花多花少，与我何干？反正不是从我腰包里掏钱。

“反正不是从我腰包里掏钱。”当年，改铺釉面砖时，决策的拍板者会不会也是这么想的？

施工工人用喷枪灼烧釉面地砖，火焰刺激人眼，需赶快移开目光。

火光中，想起了这条街的街名——果戈里。

果戈里（1809—1852年）是19世纪上半叶俄国现实主义文学的奠基人和代表作家。代表作有《死魂灵》和《钦差大臣》。鲁迅写的《狂人日记》，就借鉴了果戈里的同名小说。果戈里是一位创作态度非常严肃的作家。一次，他带着自己新写的剧本手稿，拜访诗人茹科夫斯基，把新剧本读给茹科夫斯基听，请他指出缺点。果戈里读到一半的时候，茹科夫斯基却打起盹来。过了一会儿，当茹科夫斯基睁开眼睛时，果戈里便对他说：“我希望能够听到您对我的剧本意见，而您的瞌睡，就是一个最好的批评。”说着，毫不犹豫地把原稿扔到火炉里烧掉了。

跳动的炉火，映衬出果戈里虚心听取别人意见，对作品严苛要求的态度。

如果十几年前“改造”果戈里大街时，决策的拍板者多听听不同意见，进行起码的科学论正，还会导致今天兴师动众的“二次改造”吗？

脑海中浮现的果戈里焚稿炉火，和眼前工人喷枪炙热的火，使我感到了炙热，仿佛胸中也有一团火在燃烧，它毫不留情地烤问我——用俄国作家果戈里的名字，命名一条中国城市的街名，似乎很有文化范儿。可是，你真正懂得多少其中的文化内涵？

但愿工人手中喷枪喷出的火焰，烧掉的，不只是釉面地砖的残渣，还有那劳民伤财的官僚主义和形式主义！