钱克锦

一个主流执政党刚刚任命了一位党内大管家，结果这位大管家接着就在自己的议员选区选输了，而这届大选该党赢得了“绝对稳定多数”议席，并不是日薄西山。

这等稀奇事，就发生在日本自民党72岁的甘利明身上。他曾被视作“安倍经济学”操盘手，是现任自民党副总裁麻生太郎倚重的本派大佬，但是他以前的涉嫌受贿丑闻依然没有解释清楚。

汗颜之下的甘利明，辞去了干事长要职。不过，有赖于日本选举制度，失利的甘利明在比例代表区“复活”，依然连任议员。这也成为本次选举的一个新闻点。

我们可以借甘利明的例子，看看日本的选举制度及其背后理念。

日本战后长期实行中选区制，现行的选举制度1996年才正式采用，是小选区和比例代表选区相结合的方法。今年国会众议院有465个席位，其中289个是小选区议席，176个是比例代表席位。

全国划分的小选区共有289个，每个小选区只有一个赢家，各个政党在每个小选区最多也就提名一个本党候选人。而全国划分的比例代表区有11个，各政党可以在这种选区推出若干候选人，能赢多少主要看该党在该区的总体得票率。参选的人，可以同时报名小选区和比例代表选区的角逐。

选民投票时，手里有两张选票，一张是小选区的，选候选人。和其他发达国家不同，日本的选票上并没有列出候选人的姓名，而是选民自己填写自己要选的人的姓名。另一张是比例代表区选票，这张选票只填自己要选的政党。也就是说，小选区选“人”，比例代表区选票选“政党”。

小选区比较简单，投完票统计，得票最多者当选。而比例代表区，则基本按各党得票多少来分配选区所对应的那些议席。

以甘利明为例，这位大佬的小选区，是在东京附近的神奈川县的第13选区。这个选区有两大候选人：甘利明和立宪民主党的太荣志。结果太荣志得票13万张，甘利明12.4万张。太荣志上，甘利明下。

失利的甘利明，同时也在比例代表选区南关东区报了名。南关东区共有22个比例代表名额。这个选区内，得票最多的两个政党分别是自民党（259万张）和立宪民主党（165万张），按计算两党分别可获9个和5个议席，剩下8席被其他几个小党瓜分。自民党在这个比例代表选区共有35名候选人，甘利明根据在小选区得票情况（日本称之为“惜败率”，就是在小选区败了，但也斩获一定比例的选票）排名35人中的第二，所以他在南关东区就成功“复活”了。

自民党石原派的派首石原伸晃，就没有这么幸运。他输掉了小选区，也未能在比例代表选区“复活”，确定落选。

可见，日本的选举制度会给失利的议员第二次机会，但能不能把握住，还得看个人努力和政党在比例代表选区的受欢迎度。所属政党在当地的受欢迎度高，可以弥补一下个人的运气欠佳。

这种补救的方法，情理上也说得通。一个解釋就是，在小选区失利的候选人，也有很多支持者。甘利明虽然输给了太荣志，但他也获得了12.4万张选票啊，这些选民的声音不能不顾，所以在比例代表选区，再给这些声音一次机会。

这就是甘利明能够“复活”的一个理由。