张志明等

苏州“文明码”文明吗？

据苏州新闻网报道，从9月3日起，“苏城码”App上线“苏城文明码”功能。该功能旨在构筑起文明积分信息识别体系，形成市民文明程度“个性画像”，文明积分等级高的市民将会享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利，积分低的市民将会得到警示和受到惩处。

然而苏州“文明码”消息一經发布，立即引来全国网友的关注、热议、质疑甚至冷嘲热讽。仅仅四天之后，苏城文明码作为新兴事物，便匆匆下架了。

文明标准本身是一种精神领域、道德领域的概念，很多时候它是一种变量，甚至是见仁见智的事情，很难用统一的和人人认同的标准来衡量和判定。比如做公益做志愿者不是公民的法定义务，每个人都有可做、可不做的自由和权力。当然，文明指数高的人政府可以奖励，可以优待，这无可厚非。但是因为没做公益没做志愿者就被官方判了低分，就要遭到政府明码标价，公之于众，并在某些领域某些方面被限制或另类相看，这显然是越权，是道德绑架。

可以说，这个本意为了促进文明、提倡文明、提高文明的“文明码”，做法本身就不文明。

一个社会最重要的文明就是尊重每个人的合法选择。一个社会的文明要体现在人人都可以有尊严地活着，他的合法权益应该被充分尊重。苏州这种为了某种管理需要，不顾及公民隐私权和个性自由的做法如何体现公民的尊严？

苏州“文明码”的出现再次证明，这种政府部门一厢情愿主导、单向思维、单向流动的监管模式其实就是一种官本位的思想在作祟，是又一例个别领导的拍脑门杰作，属于典型的胡作为、乱作为！

——张志明

婚宴浪费惊人也得进行改革

近日，南锣鼓巷餐饮商家推出十多种“迷你小吃”，倡导“光盘行动”。不少婚宴商家也开始推广自助婚宴或者按人数上位菜。（《北京晚报》2020年9月4日）

通常来说，举办婚宴一般都事先排好桌次，且每桌都专门设置桌牌，宾客名单写得清清楚楚，前来赴宴者仅需对号入座即可。但由于种种原因，一些亲朋好友不能按时赴宴，部分桌次少则缺一人，多则缺几人，等婚礼庆典结束，不管每桌客人来的全不全，婚宴照开不误，即便人数不够，菜肴该上还是上，甚至少数桌次空无一人，菜品依然一个都不少。

有的举办婚宴者比较灵活，会根据实际赴宴的亲朋好友情况，将那些人数不够的桌次临时并桌，凑足一桌算一桌。即便如此，浪费依然触目惊心。中国人好面子，为了显示主人的好客，婚宴的装菜盘子多是大盘子，菜满满当当的，十几二十几道，一层摞一层，结果吃的没有剩的多。

和传统的中式婚宴套餐相比，北京一些餐饮企业推出的自助婚宴、按人数上菜等举措有诸多创新和亮点，比如精心提供小份的鱼块、鸡块等菜品，便于宾客根据自己的喜好和食量按需取餐，工作人员还会根据现场情况及时调整菜品供应量和供应种类;鲍鱼、对虾等“硬菜”按实际赴宴人数上位菜。显而易见，这些贴心服务都能最大限度地减少餐饮浪费。

作为餐饮浪费的“重灾区”，婚宴在节约粮食、制止浪费方面非常有必要进行改革。自助婚宴、按人数上菜堪称有益探索，有利于移风易俗，具有推广意义，值得期待和提倡。

——刘奂明