谢勇 吴秋英 肖劲蓉 叶永敏

摘要： 为研究臀围松量变化对女裤裆部结构特征的影响，文章选取表征裆部结构特征的裆宽、裆深及裆弯松量三个参数进行研究。利用三维虚拟服装设计软件CLO 3D完成虚拟试穿并提取表征裆部结构特征的参数进行分析，研究表明：平面样板的裆宽与臀围松量呈正线性相关，着装状态下的立体裆宽与臀围松量呈负相关;着装状态下的立体裆深与臀围松量呈正相关，且随着臀围松量的增大不断趋近于平面样板的立裆深;臀围松量对裆弯松量的分布有很大影响，主要集中在臀围线下区域，在270°时裆弯松量达到最大值。研究可为裤装样板的优化设计提供参考。

关键词： 裤装;放松量;裆部结构;CLO 3D;模型;臀围

中图分类号： TS941.17

文献标志码： A

文章编号： 1001-7003（2020）11-0041-05

引用页码： 111107

Abstract： In order to study the influence of hip ease allowance variation on crotch characteristics of womens trousers， the width， depth and crotch ease allowance were selected as the characteristic parameters. The virtual fitting was completed by CLO 3D software and the crotch characteristic parameters were extracted and analyzed. The results showed that the pattern crotch width had a positive linear correlation with the hip ease allowance， while the 3D crotch width had a negative correlation with the hip ease allowance in dressing state. A positive correlation existed between the hip ease allowance and the crotch depth in dressing state， and with the increase of the hip ease allowance， the crotch depth in dressing state tended to approach the pattern crotch depth. The hip ease allowance had a great effect on the distribution of the crotch interval， and mainly concentrated below the hip line area. Moreover， the maximum crotch ease allowance appeared at 270°. The research can provide the reference for the optimized design of trousers pattern.

Key words： trousers; ease allowance; crotch structure; CLO 3D; model; hip circumference

褲装款式变化丰富，具有穿着便捷、实用性强的特点而深受女性喜欢。臀围作为裤装结构设计的关键结构要素，其松量的大小不仅决定了裤装的外观造型，而且影响着裤装结构设计过程中的参数配伍。在裤装结构因子影响模型[1]中，上裆宽、总裆宽、上裆长等结构因子均与臀围呈一定的线性关系。林彬[2]依据上裆的结构特征，总结出了上裆长与臀围的比值为0.25;李慧等[3]通过自动测量系统得到股上长、臀围、身高等数据，进行回归分析后得到臀围与上裆长的关系模型;刘东[4]对影响短裤裆位的因素进行了研究，并指出臀围松量的变化是决定短裤裆位的重要因素，但未进行定量分析。

近年来，对于裤装的研究大都集中在裤装样板的优化[5-6]、着装舒适性[7-8]，针对裤装样板松量对着装效果的影响研究主要体现在裤装特征部位横向截面的松量分布。叶晓露等[9]探究了落裆量、后裆倾斜角对短裤着装状态下的臀围、腰围、腹围等特征截面的影响;李涛等[10]提取了不同松量条件下与短裤廓形密切相关的臀围、腰围等特征横截面参数进行了研究，利用小脑神经网络进行拟合，构建了截面间隙量与松量的预测模型;苏军强等[11]通过设定裤装样板松量，提取了臀围、大腿根围等裤装截面与人体之间的距离松量，并建立了裤装给定松量与距离松量模型。裤装的裆部作为裤装着装状态下的纵向截面，其不仅是评价裤装结构平衡与否的关键，而且裆部的松量分布也直接影响到了裤装的着装舒适性，因此裆部的结构设计在裤装中占据重要的作用，而目前针对裤装臀围松量与裆部的结构特征研究相对较少。本文借助女裤原型，以臀围松量为变量，通过制作不同臀围松量下的裤装原型样板，利用三维服装设计软件CLO 3D进行虚拟试衣，提取表征裤装原型裆部的特征参数并进行分析，研究臀围松量的变化对女裤裆部特征的影响，同时构建臀围松量与裤装裆弯松量模型，以期为裤装的样板设计及优化提供参考。

1 实 验

1.1 模特体型

根据GB/T 1335.2—2008《服装号型女子》，以160/68A中间体数据为参照，在CLO 3D三维服装设计软件中对模特的体型进行编辑，调整虚拟模特各部位的尺寸，如图1所示。

1.2 裤装款式

直筒裤作为女裤的原型，通过其纸样的一系列变化可以得到不同款式裤装的纸样。因此，本实验选择直筒裤作为实验对象，其款式（图2）特征为：整体裤身成H型，另装腰头，前后片各有一个腰省，前中开门襟。

1.3 裤装样板设计与制作

着装状态时裤装腰位的高低会对裤装的裆部形态产生直接的影响，因此在模特自然静立的条件下，将裤装的穿着位置统一设定于模特的腰线处，对影响着装腰位高低的腰围松量、后中上裆起翘量、前中下落量分别取固定值1、2、1 cm，其他影响裤装裆部形态的因素，如落裆量、后中倾斜角本文也分别取固定值0.5 cm、13°。臀围松量变化范围根据文献[4]所述的运动机能良好的条件下设定2～10 cm，尺寸规格如表1所示。

利用富怡服装CAD完成裤装结构图的绘制，绘制方法参考文献[12]进行，样板如图3所示;然后将样板导入CLO 3D三维虚拟服装设计软件中进行缝合，完成虚拟试穿，如图4所示。

1.4 裆部结构的参数设定

裤装在着装状态下，裆弯弧线从裤装前中经由臀沟形成一条半封闭裆圈（图5），该半封闭裆圈的舒适性由横向的裆宽、纵向的裆深（不含腰头）及裆弯松量大小决定。横向的裆宽偏小会产生卡裆的效果，偏大会在裤装裆部产生多余褶皱，纵向的裆深过短会产生卡裆、行动不便，过长则产生吊裆的效果影响裤装美观，这二者又进一步决定了裤装裆弯部位的松量大小及分布。因此，提取虚拟试衣状态下的裤装裆部形态，横向以着装状态下的裆宽、纵向以着装状态下的裆深为形态指标。以虚拟模特趾骨联合点为中心，每隔30°提取虚拟模特表面与裤装表面的间距数值作为裆弯松量，红色曲线表示虚拟模特裆弯表面轮廓，绿色曲线表示裤装裆弯轮廓，如图6所示。

2 结果与分析

2.1 臀围松量对裤装裆宽的影响

由裤装原型展开与人体之间的对应关系（图7）可以看到，裆宽（图中FH”与BH”两点之间的距离）的产生是为了满足人体厚度方向腹臀宽的需要，此时为裤装的平面样板裆宽。当裤装前后片内缝拼合后使得FH”与BH”之间的距离变为FH”与BH1（图8），裤装的平面样板裆宽发生了变化。

图9为裤装样板裆宽、内侧缝合并后的裆宽及着装状态下的裆宽三者随着臀围放松量的变化趋势。对臀围松量与以上各裆宽量之间的变化进行相关性分析，相关系数采用Pearson系数，结果如表2所示。从表2可以看到，裤装平面样板裆宽、内侧缝合并后的裆宽与臀围松量的变化呈强正相关，相关系数为1，表明裤装样板的裆宽、裤装内侧缝合并后的裆宽随着臀围松量的增大呈增大趋势。着装状态下的裆宽与臀围松量的变化呈强负相关，相关系数逼近于1，表明虚拟试衣状态下的裆宽随着臀围松量的增大呈变小趋势。

为能进一步表达臀围松量与裆宽的关系，以臀围松量为自变量，各裆宽因素为因变量进行回归分析，继而得到：

从以上分析可以得到，臀围松量的增大，使得前小裆宽与后大裆宽均呈线性增大的趋势，因此裤装前后片内缝拼合之后，样板的实际裆宽逐渐变大，且呈线性增长的趋势。然而在虚拟试衣的状态下，裤装的裆宽随着臀围松量的增大逐渐变小。原因有二：其一，在裤装结构制图的过程中，一般将立裆深三等分后，取靠近横裆线的三等分点做水平线为臀围线[12]，随着臀围松量的变大，立裆深亦不断变大，故臀围放松量大的裤装的臀围线相对于臀围放松量小的裤装的臀围线偏低，从而影响到着装后裆宽的测量值;其二，与后裆倾斜角的设定相关，后裆倾斜角的大小使得后裆弯贴近于人体臀沟的程度，后裆倾斜角越大，则后裆弯弧线越贴合人体臀沟。在裤装结构设计中，后上裆倾斜角的设定与裤装宽松程度有关，裤装越宽松，后上裆倾斜角越小[7]。因此，对于本实验中裤装随着臀围松量的变大，臀大肌附近的松量不断向后中偏移，维持了后裆弯的趋势，继而导致成衣立体裆宽量变小，如图10所示。

2.2 臀围松量对裤装裆深的影响

图11为不同臀围放松量的情况下，裤装裆深（不含腰头宽）的变化。从图11可以看到，着装状态下的裆深较平面样板的立裆深小，尤其是臀围放松量较小的裤装，二者的差距尤为明显。臀围松量越小，前浪越贴合人体前中小腹部位的起伏形态，导致着装状态下的裆深小于样板的立裆深，而随着臀围放松的增大，裤装样板的立裆深呈线性增长，着装状态下的裆深随着臀围放松量的增大也在不断增大，但增大的趋势逐渐变慢，趋近于样板的立裆深。

当臀围放松量为2 cm时，裆弯经由小腹部位到达会阴部位，均处于贴合状态。随着臀围松量的增大，裆弯与人体的贴合状态逐渐削弱，但在臀围线以上的裤装贴体区[13]仍保持贴体状态，在臀围线以下部分逐渐离开人体，裆弯弧线趋直，从而也使裆底的松量逐步变大，如图12所示。

2.3 臀围松量对裆部松量分布的影响

图13是不同臀围松量条件下的裤装裆弯松量的分布。从图13可以看到，着装状态下的裤装裆弯与人体的间隙量随着臀围松量的变大而变大，但臀围松量对前浪的影响不大，尤其是0°～60°，此区间对应于人体的小腹部位，在裤装中裤装处于贴合区域，受臀围松量的变化较小，相关性较差;在120°～180°，对应于人体的后腰至臀围线附近，随着臀围放松量的增大，裆弯与人体的间隙量增大的趋势一般，相关性较为显著;而在180°～270°，对应于人体的后臀下部位，此时，随着臀围松量的变大，裆弯与人体的间隙量迅速变大，间隙量在人体会阴附近达到最大值，相关性非常显著;在270°～330°，裆弯与人体之间的间隙量又迅速变小，相关性亦非常显著，如表3所示。

为进一步表征不同角度下臀围松量与裆弯松量的关系，基于表3中Pearson相关系数分析，选取高度相关的系数进行裤装裆弯松量的模型构建，分别为0°、180°、210°、240°、270°、300°、330°。对这些角度利用SPSS 25.0软件进行回归分析，如表4所示构建回归方程，y为不同角度下的裆弯松量，x为臀围松量。从表4可以看出，相关系数R2均大于0.9，基于臀围放松量的襠弯松量模型的拟合度较好。

3 结 论

本文以女裤原型为例，通过设计臀围松量变化的女裤样板，利三维虚拟服装设计软件CLO 3D提取表征裤装裆部结构特征的裆宽、裆深、与裆弯松量，并探讨了着装状态下与平面样板的裆宽、裆深的变化，得到结论如下：

1） 平面样板裆宽与臀围放松量呈正相关，着装状态下的裆宽与臀围放松量呈负相关，且在实验设计的臀围放松量区间内着装状态下的裆宽要比平面样板裆宽大。

2） 着装状态下的裆深与臀围放松量呈正相关，且随着臀围放松量的不断增大，着装状态下的裆深不断趋近于平面样板的立裆深。

3） 裆弯松量的分布与臀围松量的大小有着直接的关系，随着臀围放松量的增大，裤装臀围线以上部分的贴合区域的裆弯松量变化不明显，在臀围线下区域，裆弯松量与臀围松量呈正相关。

参考文献：

[1]王红歌， 张巧玲， 张文斌， 等. 基于裤装结构因子的贴体女裤结构的优化[J]. 北京服装学院学报（自然科学版）， 2012， 32（3）： 7-15.

WANG Hongge， ZHANG Qiaoling， ZHANG Wenbin， et al. Structure optimization of fitting womens trousers based on structure factors of trousers[J]. Journal of Beijing Institute of Clothing Technology（Natural Science Edition）， 2012， 32（3）： 7-15.

[2]林彬. 裤装结构中立裆的定量研究[J]. 国际纺织导报， 2009， 37（3）： 70-72.

LIN Bin. Quantitative study of pants crotch structure[J]. Melliand China， 2009， 37（3）： 70-72.

[3]李慧， 王新艳. 自动测量系统在裤装立裆深定量研究中的应用[J]. 现代丝绸科学与技术， 2013， 28（2）： 62-63.

LI Hui， WANG Xinyan. The application of the automatic measurement system in quantitative study of deep crotch pants[J]. Modern Silk and Technology， 2013， 28（2）： 62-63.

[4]刘东. 影响短裤裆位的因素及结构分析[J]. 东华大学学报（社会科学版）， 2010， 10（1）： 74-76.

LIU Dong. Analysis of the factors affecting shorts crotch position and structure[J]. Journal of Donghua University（Social Science）， 2010， 10（1）： 74-76.

[5]夏岩， 石小强， 王宏付. 青年女性臀凸曲线及裤装后片结构分析[J]. 纺织学报， 2015， 36（11）： 115-120.

XIA Yan， SHI Xiaoqiang， WANG Hongfu. Analysis on young females hip convex curve and trousersback part structure[J]. Journal of Textile Research， 2015， 36（11）： 115-120.

[6]杨璨. 紧身女裤基础版型的优化[J]. 化纤与纺织技术， 2017， 46（2）： 48-52.

YANG Can. Optimization of tight pants basic pattern[J]. Chemical Fiber & Textile Technology， 2017， 46（2）： 48-52.

[7]李坤， 钱娟， 卿文秀， 等. 裤子后裆倾角的舒适性优化设计[J]. 毛纺科技， 2018， 46（12）： 62-65.

LI Kun， QIAN Juan， QING Wenxiu， et al. Study on the comfort design of back crotch angle of trousers[J]. Wool Textile Journal， 2018， 46（12）： 62-65.

[8]张莉， 李艳梅. 宽松休闲女裤造型和舒适性与面料性能的关系[J]. 毛纺科技， 2018， 46（3）： 52-58.

ZHANG Li， LI Yanmei. Relationship between womens pants casual&relaxed comfort and fabric property[J]. Wool Textile Journal， 2018， 46（3）： 52-58.

[9]葉晓露， 庞程方， 辛意云， 等. 基于三维扫描的短裤形态与结构设计关系研究[J]. 丝绸， 2015， 52（1）： 35-41.

YE Xiaolu， PANG Chengfang， XIN Yiyun， et al. Study on the relationship between form of shorts and structural design based on 3D scanning[J]. Journal of Silk， 2015， 52（1）： 35-41.

[10]李涛， 杜磊， 孙洁， 等. 短裤特征截面廓形分析及间隙量预测模型构建[J]. 纺织学报， 2019， 40（5）： 113-118.

LI Tao， DU Lei， SUN Jie， et al. Typical cross section silhouette analysis and interval prediction model construction of shorts[J]. Journal of Textile Research， 2019， 40（5）： 113-118.

[11]苏军强， 李蔚， 万里， 等. 裤装给定松量分布规律及其在个体化样板中的应用[J]. 服装学报， 2016， 1（5）： 487-491.

SU Junqiang， LI Wei， WAN Li， et al. Distribution of ease allowance of pants and its application in individualized pattern making[J]. Journal of Clothing Research， 2016， 1（5）： 487-491.

[12]俞俭. 裤装结构设计方法的优化及应用分析[J]. 纺织导报， 2009（12）： 71-73.

YU Jian. Analysis on optimization and application of trousers structure design[J]. China Textile Leader， 2009（12）： 71-73.

[13]张文斌. 服装结构设计[M]. 3版. 北京： 中国纺织出版社， 2007： 95.

ZHANG Wenbin. Pattern Making for Fashion Design[M]. 3rd Edi. Beijing： China Textile & Apparel Press， 2007： 95.