呼吸暂停早产儿应用经鼻双水平和持续气道正压通气治疗的疗效及安全性对比
2020-12-22河南省固始县妇幼保健院465200夏红军
河南省固始县妇幼保健院(465200)夏红军
早产儿与足月产儿相比其肺系功能尚未发育成熟,患儿呼吸暂停发生率高,如果不及时进行处理,患儿一旦缺氧时间超过1min则可能引起脑损伤,给患儿生命造成危险。据我国调查研究显示对于胎龄未满28周的早产儿呼吸暂停属于临床常见不良症状,及时行机械通气治疗对改善患儿临床症状具有重要的意义[1][2]。本次研究比较我院2018年1月~2019年1月37例持续气道正压通气治疗呼吸暂停早产儿与37例经鼻双水平气道正压通气治疗呼吸暂停早产儿相关血气指征以及不良反应发生情况,从而论证经鼻双水平气道正压通气治疗早产儿呼吸暂停优越性,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组病例来自我院2018年1月~2019年1月收治的74例呼吸暂停早产儿,按照通气治疗方式不同将所有患儿分为两组,实验组37例患儿中男(20例)女(17例)例比例为20∶17,胎龄在26周~30周,中位年龄为(28.02±0.52)周,平均出生体重(1250.24±20.12)g。RDS分期:有5例患者为I级,有12例患者为II级,有20例为III~IV级。对照组37例患儿中男(21例)女(16例)例比例为21∶16,胎龄在26周~30周,中位年龄为(28.01±0.51)周,平均出生体重(1250.21±20.15)g。RDS分期:有5例患者为I级,有11例患者为II级,有21例为III~IV级。参与本次研究的两组患儿在胎龄、平均出生体重、RDS分期等方面不存在统计学差异(P>0.05)。患儿家属在获悉本次研究目的、内容后均自愿参与本次研究,医护人员在征得医院伦理会同意的前提下实施本次研究。
1.2 方法 参与本次研究的患儿均入暖箱中给予持续生命监护,并经胃管喂养,护理人员循医嘱给予氨茶碱药物治疗。……
