APP下载

胸腺法新联合CRRT 治疗脓毒症致急性肾损伤疗效观察

2020-12-16张世杰

实用中西医结合临床 2020年15期
关键词:胸腺病死率脓毒症

张世杰

(河南省平顶山市第二人民医院肾病科 平顶山467002)

脓毒症是一种由感染引发的全身严重炎症反应,具有病情凶险、发病率高、致死率高等特点,易造成脓毒性休克、多器官功能障碍。脓毒症致急性肾损伤(Acute Kidney Injury,AKI)是常见并发症,严重威胁患者生命健康安全[1]。而间歇性血透是临床常用的治疗方式,对改善患者症状有积极意义,但具有明显局限性。近年来随着血液净化技术不断发展,连续性肾脏替代治疗(CRRT)在脓毒症致AKI 治疗中逐渐得到应用,可有效清除毒素,保护器官,改善预后。胸腺法新是一种由人工合成的药物,可调节T细胞比例,改善免疫抑制,广泛应用于抗肿瘤、抗感染治疗[2]。本研究选取我院42例脓毒症致AKI 患者,旨在探讨胸腺法新联合CRRT 对急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)及免疫功能的影响。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2018年2月~2019年1月收治的脓毒症致AKI 患者42例,依照随机数字表法分胸腺法新组和CRRT 组,各21例。胸腺法新组女12例,男9例;年龄48~73 岁,平均年龄(60.84±5.73)岁。CRRT 组女10例,男11例;年龄49~74 岁,平均年龄(61.27±5.92)岁。两组一般资料均衡可比(P>0.05)。

1.2 纳入和排除标准 (1)纳入标准:符合《中国严重脓毒症/脓毒性休克治疗指南》[3]标准;家属知情本研究,签署知情同意书。(2)排除标准:合并艾滋病、恶性肿瘤;存在免疫抑制剂、糖皮质激素使用史;存在胸腺法新用药过敏史。

1.3 治疗方法 两组均予以常规干预,依照病情给予抗感染、补液、原发病处理、纠正水电解质平衡、控制血压等对症治疗。

1.3.1 CRRT 组 采用CRRT 治疗,仪器选择Aquarius 血滤机(美国百特),穿刺股静脉,留置双腔导管;连续超滤(连续性静脉-静脉血液透析滤过模式)24 h,血流量为180~220 ml/min,间隔36 h/次,2次/周。持续治疗1 个月。

1.3.2 胸腺法新组 采用CRRT 联合胸腺法新(国药准字H20113520)治疗,皮下注射,1.6 mg/次,2次/周。CRRT 治疗方法同CRRT 组。持续治疗1 个月。

1.4 观察指标 (1)两组随访3 个月,比较两组3个月病死率及住重症监护室(ICU)时间。(2)治疗前后比较两组病情、预后,采用APACHEⅡ、全身性感染相关性器官功能衰竭(SOFA)评分评估。APACHEⅡ:0~71 分,得分越高预示病情越严重;SOFA:0~24分,分值越高,预后越差。(3)比较两组治疗前后细胞免疫功能,如CD4+T 细胞/CD8+T 细胞(CD4+/CD8+)、自然杀伤细胞(NK 细胞)。水平清晨空腹取5 ml 静脉血,均以流式细胞术检测,仪器:流式细胞仪(美国,FACSCanto)。

1.5 统计学分析 采用SPSS22.0 统计学软件分析数据,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床效果比较 随访3 个月,胸腺法新组3例病死,2例脱落;CRRT 组11例病死,1例脱落。胸腺法新组病死率为15.79%(3/19),低于CRRT 组的55.00%(11/20),差异有统计学意义(χ2=6.510,P=0.011)。胸腺法新组住ICU 时间为(21.57±9.74)d,短于CRRT 组的(28.63±11.42)d,差异有统计学意义(t=2.072,P=0.045)。

2.2 两组治疗前后APACHEⅡ、SOFA 评分比较治疗前两组APACHEⅡ、SOFA 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组APACHEⅡ、SOFA 评分较治疗前降低,且胸腺法新组低于CRRT 组(P<0.05)。见表1。

表1 两组APACHEⅡ、SOFA 评分比较(分,±s)

表1 两组APACHEⅡ、SOFA 评分比较(分,±s)

注:与同组治疗前比较,P<0.05。

SOFA治疗前 治疗后胸腺法新组CRRT 组组别 n APACHEⅡ治疗前 治疗后1920 tP 21.84±2.0622.16±1.980.4950.62411.56±1.21*>15.26±1.65*>7.950<0.0016.94±2.127.22±2.350.3900.6993.34±1.66*>4.73±1.42*>2.8150.001*>

2.3 两组治疗前后细胞免疫功能水平比较 治疗前两组CD4+/CD8+、NK 细胞水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组CD4+/CD8+、NK 细胞水平较治疗前升高,且胸腺法新组高于CRRT 组(P<0.05)。见表2。

表2 两组治疗前后细胞免疫功能水平比较(±s)

表2 两组治疗前后细胞免疫功能水平比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*>P<0.05。

NK 细胞(%)治疗前 治疗后胸腺法新组CRRT 组组别 n CD4+/CD8+治疗前 治疗后2121 tP 2.14±0.462.09±0.580.2150.8312.76±0.62*>2.34±0.49*>2.8540.00110.58±2.3411.12±2.080.3700.71416.34±3.72*>13.24±3.43*>5.171<0.001

3 讨论

据统计,ICU 患者中约41.7%伴有脓毒症,死亡率高达53.7%,占目前世界死亡原因第10 位,而AKI 的发生是脓毒症患者致死的主要原因,严重危害患者生命健康[4]。因此临床应及时选择科学治疗方案,稳定病情,降低病死率,改善预后。

研究表明,脓毒症致AKI 患者受毒素影响易导致血管内皮细胞、巨噬细胞、中性粒细胞产生免疫反应,产生大量炎症介质,损害肾小管、肾小球,进而引发肾脏器官损伤[5]。CRRT 可通过吸附、对流作用清除炎症介质,降低炎症介质抑制细胞免疫的作用,减少淋巴细胞凋亡,拮抗凝血系统,清除血液中代谢废物、毒素、炎症介质,达到治疗脓毒症致AKI 的作用[6]。胸腺法新属于一种免疫增强剂,可促进T 淋巴细胞增殖、分化,促进T 细胞亚群比例恢复平衡,增强巨噬细胞功能,促进细胞因子、干扰素生成,减轻机体免疫抑制,进而改善患者病情[7]。本研究结果显示,胸腺法新组3 个月病死率为15.79%,低于CRRT 组的55.00%,住ICU 时间短于CRRT 组,治疗后APACHEⅡ、SOFA 评分低于CRRT 组(P<0.05)。表明胸腺法新联合CRRT 可降低ICU 脓毒症致AKI 患者病死率,缓解病情,缩短住ICU 时间,改善预后。CD4+、CD8+为常见T 细胞亚群,可调控免疫功能,若其比例失调,会影响机体对感染的防御能力。NK 细胞是一种重要免疫细胞,能识别靶细胞、杀伤炎症细胞。柳开忠等[8]研究表明,通过胸腺法新治疗严重脓毒症可降低炎症介质水平,提高CD4+比例,进而改善机体免疫功能。本研究结果显示,治疗后胸腺法新组NK 细胞、CD4+/CD8+水平高于CRRT 组(P<0.05),提示胸腺法新联合CRRT 可改善ICU 脓毒症致AKI 患者免疫功能,进而改善病情。综上所述,脓毒症致AKI 患者采用胸腺法新联合CRRT 治疗可降低病死率,提高免疫功能,缓解病情,缩短住ICU 时间,改善预后。

猜你喜欢

胸腺病死率脓毒症
全髋翻修术后的病死率
清热解毒法干预脓毒症的临床观察*
急诊脓毒症患者呼吸窘迫综合征发生的影响因素
胸腺增生的影像学研究进展
CO2激光联合胸腺法新治疗尖锐湿疣疗效分析
降低犊牛病死率的饲养与管理措施
长链非编码RNA GASL1在脓毒症患者中的表达及其诊断意义
死亡率与病死率的区别
血清IL-6、APC、CRP在脓毒症患者中的表达及临床意义
首份人类胸腺细胞图集问世