李先虎

真题回放

阅读下面的材料，根据要求写作。

春秋时期，齐国的公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔分别辅佐他们。管仲带兵阻击小白，用箭射中他的衣带钩，小白装死逃脱。后来小白即位为君，史称齐桓公。鲍叔对桓公说，要想成就霸王之业，非管仲不可。于是桓公重用管仲，鲍叔甘居其下，终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下，为“春秋五霸”之首。孔子说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”司马迁说：“天下不多（称赞）管仲之贤而多鲍叔能知人也。”

班级计划举行读书会，围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人，你對哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

佳作点评

霸主的品格①

尊敬的老师、亲爱的同学们：

大家好！今天我发言的题目是《霸主的品格》。

世人皆知管鲍之交，感叹二人超越政治的深厚情谊，二人同心辅佐齐桓公成就霸业的故事更是流芳百世。孔子和司马迁对管仲、鲍叔二人有着极高的评价，似乎齐国成为“春秋五霸”之首完全倚仗二人，真的是这样吗？②

翻开这段历史，如果对管仲相齐的全过程加以整体考量，你会发现成就霸业的主角只有一个，他就是故事的真正主角齐桓公。公子小白历尽艰难后称霸，这主要得益于他拥有霸主的品格。③

他拥有忍辱负重的品格。公子小白回国途中，管仲带兵阻击他，一箭射中他的衣带钩，他装死骗过管仲，躲在帐篷车里日夜兼程赶回齐国，得以保全性命。这何其狼狈，简直是奇耻大辱。虽遭此奇耻大辱，但他以霸业为重，即位后以宏大的气度包羞忍辱，不与使他蒙羞的管仲计较，接受鲍叔的举荐，重用管仲，终成霸业。小不忍则乱大谋，纵观历史，成就伟业的英雄们，大都有忍辱负重的品格。越王勾践忍辱负重，卧薪尝胆而终成一霸;项羽不能忍辱，因觉得无颜见江东父老而自刎，痛失“卷土重来”的机会。由此可见，对一个霸主来说，忍辱负重是战胜挫折、重铸辉煌所必备的品格，而齐桓公具备这样的品格，最终得以成就霸业。④

他拥有宽容他人的品格。公子小白与公子纠争夺君位，而管仲正是公子纠的老师和重臣。作为仇敌的得力助手，尤其是曾经差点杀掉自己的人，管仲无疑是公子小白的仇人，依照常理，公子小白该与他不共戴天才是。可是根据记载，齐桓公只是一开始在气头上，想要杀掉管仲，经鲍叔一劝，便真的信了“成就王之霸业，非管仲不可”，而后召其畅谈，大喜过望，遂任用管仲为相。古往今来，君主大抵多疑，见到比自己有才而又有抱负的臣子，心里免不了犯嘀咕，生怕被人夺了天下，恨不得马上就把这些臣子消灭。而齐桓公却没有怀疑管仲的忠心，信任他如同故交，把国事交给他。所谓“海不辞水，故能成其大”，宽容他人的齐桓公终成大业。⑤

他拥有知人善任的品格。他任人唯才，善于识人，不因为管仲曾经是自己仇敌而不重用，也不因为鲍叔一直忠心耿耿辅佐自己而让鲍叔官居管仲之上。他用人不拘一格，有“甯戚饭牛”的故事为证：当他要重用喂牛的甯戚时，群臣都说最好派人调查一下，如确实有才德，再用之不迟。他却说，不可这样，因为一些小毛病就否定一个人，这正是君主错失人才的主要原因，一个人很难十全十美，治政只用他的长处即可。这样的君主，求贤若渴，知人善任，能够吸引、团结天下人才，正如曹操《短歌行》中所说“周公吐哺，天下归心”。令天下贤才归顺而为其尽忠的贤君，自然能让国力昌盛，成就霸业。⑥

现代社会里没有霸主之说，但若习得霸主的这些优秀品性，同样可以施展自己的远大理想和抱负，成就一番事业，为祖国的繁荣富强尽一份力。你说呢？⑦

我的发言结束了，你是否认同我的观点？谢谢大家。

①题目紧扣材料，明确发言角度。“品格”成为文眼。

②内容上呼应题目中“你对哪个感触最深”，通过孔子、司马迁的评价，在比较中提出问题，体现考生的理性思维。

③再次联系材料，在比较中引出自己的观点，“主要得益于他拥有霸主的品格”。

④分论点一：“忍辱负重”。从“射钩”说起，叙议结合，分析齐桓公忍辱负重的品格。然后再通过勾践与项羽的故事，正反对比，有力论证了“忍辱负重”是霸主必备的品格。

⑤分论点二：“宽容他人”。采用事实论据，论证齐桓公的雅量与格局，入情入理，高度赞扬了这段君臣际遇的历史佳话。作文紧扣材料，又不断生发深意。

⑥分论点三：“知人善任”。以重用管仲、甯戚等人的例子表现齐桓公唯才是举、知人善任的品格.再进一步引用《短歌行》的诗句突出这一品格的重要性。

⑦这一段结得好，收束全文，联系现实，既使全文形成“总一分一总”结构.又与上文形成古今互补，只是现实性弱了一点。