尘肺合并II型呼吸衰竭应用经鼻高流量氧疗对比无创正压通气的疗效分析
2020-12-09龙振鸿陈运超李小强胡锦兴
龙振鸿,陈运超,唐 旭,李小强,胡锦兴,刘 超
(1.广州医科大学附属市十二人民医院重症医学科,广东 广州 510620;2.广州医科大学呼吸疾病国家重点实验室,广州市胸科医院 结核内科)
尘肺病是指在职业活动中长期吸入生产性矿物性粉尘并在肺内潴留,而引起的以肺组织弥漫性纤维化为主的疾病[1],是我国比例最大的职业病[2]。而II型呼吸衰竭是尘肺病患者常见的严重并发症,和主要的死亡原因。目前无创正压通气(non-invasive ventilation,NIV)被认为是尘肺合并II呼吸衰竭首选的治疗手段[3]。但由于NIV较差的面罩耐受性,限制了其在部分病人中的使用[4,5]。而近年来经鼻高流量氧疗(high-flow nasal cannula,HFNC)因其拥有较高的舒适性[6],且能提供精准可调的氧浓度,及较高流量的湿化气体[7],被用于多种原因引起的呼吸衰竭治疗中[8~10]。但目前仍缺乏尘肺合并II型呼吸衰竭使用HFNC治疗的相关资料。本研究探讨HFNC用于治疗尘肺合并II型呼吸衰竭的可行性。
1 对象与方法
1.1 一般资料
纳入标准:(1)选取于2017-01~2018-08期间我院住院治疗的尘肺病患者64例,有确切的职业接触史,所有病例均符合《职业性尘肺病的诊断》GBZ 70—2015)诊断标准[1];(2)动脉血气分析氧分压(PaO2)<60mmHg,二氧化碳分压(PaCO2)>50mmHg;(3)能耐受无创面罩并能合作;(4)本人或家属签署HFNC、NIV及镇静治疗知情同意书。排除标准:(1)入院需立即气管插管的危重症患者;(2)活动性上消化道出血、顽固性呕吐、合并严重脑部疾病、神经-肌肉性病变者;(3)肺出血、气道分泌物过多、排痰不利、未引流的气胸者;(4)严重血流动力学不稳定者等。按照随机数表法分为2组,HFNC组和NIV组各32例,分别给予HFNC或NIV通气治疗。……
