辛蟠泽

沧州市人民检察院，河北 沧州 061000

肖某、王某贩卖毒品案：2014年4月份开始，肖某多次和王某联系购买冰毒并加价卖出，2016年5月中下旬，肖某又通过电话向王某购买冰毒，并向王某账户打入8万元定金，2016年5月26日王某驾驶汽车从A市出发至B市准备和肖某进行毒品交易，肖某也赶往高速路与王某见面，王某行至A市高速口出口被拦获，公安机关在王某所驾驶的车上当场查获冰毒5914克，肖某也至高速口被公安人员抓获，后在王某在A市的住所查获冰毒100克。

康某是王某的朋友，知道王某从事毒品贩卖。2015年至2016年期间，王某陆续让康某帮其存放一部分冰毒，康某将冰毒放置于自己租住的房屋内，王某陆续取走过一些，后公安机关在康某的住处查获冰毒68克，康某称查获的冰毒是王某所有，王某对此拒不供认。

一、贩卖毒品罪既遂的认定

上述肖某、王某贩卖毒品案，王某被抓获时还未向买家肖某交付毒品，其是否构成贩卖毒品罪既遂直接影响了对王某的量刑轻重。

关于刑法第347条贩卖毒品罪既遂的认定标准，主要存在以下几种观点：一是实际交付说，认为只有毒品卖方实际交付给买方才能成立既遂；二是契约达成说，认为贩卖毒品的买卖双方达成合意就能构成既遂；三是出卖行为实施说，认为贩卖毒品罪是行为犯，一旦出卖毒品就成立既遂；四是进入交易环节说，认为一旦进入交易环节就构成贩卖毒品罪的既遂；五是为贩卖而购买说，认为只要行为人为出售而买入毒品即构成贩卖毒品罪的既遂。……