摘 要 《国朝著述诸家姓名略》附于《书目答问》之后，因其简略、有所缺误，且作为初学目录之附录，故长期以来被忽视。其实张之洞曾对此“反复思之”，寄予深意。本文从《姓名略》编纂目的与内容、存在的问题、《姓名略》勾勒的清代学术谱系，及其“今胜于古”、诸生进学次第、学问求近知远、读书致用于世等学术理念，钩稽论析其学术与思想价值。

关键词  张之洞，《姓名略》，清学谱系，学术思想

中图分类号  K2   文献标识码  A文章编号 0457-6241（2020）22-0009-11

张之洞作《书目答问》，其后附有《国朝著述诸家姓名略》（以下简称《姓名略》）。粗略观之，《姓名略》只是一份学人名单，内容简略，且作为《书目答问》这种初学目录之附录，更易令人忽视。1935年商务印书馆刊印的《书目答问》，甚至只留正文，而把《姓名略》删掉了。较早提出重视《姓名略》作用的是史学家柴德赓先生，他在辅仁大学讲授“清代学术史”时，就指出“《姓名略》那是七十年前的一种品评，也可以说是一种权威的品评，分门别类，颇见斟酌”。①20世纪60年代，他在评介《书目答问》时又特别指出，《姓名略》分类列举著名学者的姓名籍贯，“这虽是当时的选择标准，未必完全妥当，但从中可以窥见清代学术的大概，也是有益的事情”。②这些言简意赅的揭示，应是柴先生多年研究清代学术史及《书目答问》的深切体会。然而，多年来对于《姓名略》的学术价值仍未引起学界更多注意，只是在论及《书目答问》时被少数学者提及，也未曾有专门的深入研究。有鉴于此，北京师范大学刘家和先生近年在光大陈垣、柴德赓先生的学术时，再次揭橥《姓名略》之重要性。……