邹程程

（身份证，37061219930823＊＊＊＊）

引言

大数据技术、智能化技术蓬勃发展，以此为依托的新经济如火如荼，各个国家都在经济竞争领域进行了投入的巨大，竞争人才、竞争项目，占领技术上的高地。从第四届世界互联网大会给出的相关报告可以看出，2017年到2018年，全国GDP总数的20%以上，都是以技术作为依托的经济类型，并与数字经济高度相关。

二、经济学理论与新经济

（一）经济学理论的发展

经济学方法论就是经济学的科学观，指应用科学的逻辑思维去观察经济生活、看待经济生活、论证经济生活当中的一些事实，对于经济发展的走向进行科学的规划与引导。经济学理论是一种科学的研究范式和具体的研究框架，可以帮助经济学家按照经济发展的相关事实，对自己的探索道路和行为方式进行规划。

从目前经济学的发展研究可以看出，在人类经济发展的历史上，通过经济学理论论证方法可以对经济进行有效的指导，从亚当斯密的自然经济学说，到凯恩斯的政府协调控制理论，再到马希尔的方法革命论等等，经济学理论从完全支持、充分信息的假定出发，建立了科学的自动均衡模型。尤其是经济学当中的新古典方法论，作为一个比较完整的体系，在目前的经济指导当中具有无可替代的作用。

（二）新经济与新古典经济方法论

新古典经济方法论将人同质化展现，经过完整预期假定，认为人是充分理性的、人和人之间在信息的掌握程度上也没有显著的区别。这种同质化地看待方式降低了经济分析的难度，构建起了微观经济学的理论大厦，和宏观经济学的经济分析基础。

但是，从目前的数字化经济和信息化经济发展情况来看，这种新古典经济方法已经脱离了经济生活的实际。新经济更加侧重于技术化、数字化和工具化，也就是说，以数字经济和信息化经济为特点的新经济，最大的特征是异质性，这与新古典经济当中的同质性假设南辕北辙。在对新经济现象进行分析的过程当中，必须要全面考察到人与人之间的差异性，这种差异是实际存在的，而不取决于年龄、教育背景、家庭环境、实际行为等等。对于经济学理论学家来说，是坚持新古典经济理论的同质化倾向，还是从现实出发，考虑到新经济的异质化特征，是重要的课题[1]。

三、基于新经济视角的经济理论分析

（一）新经济模式下的分工协调方式

在新经济模式下，必须要考虑到网络经济和数字化经济的抽象性特征。人和人之间的差异非常大，尤其是在这种新的分工协调方式之下，数字化的网络平台需要人人参与进来，每个人都可以进行自主意愿的表达，在一定的范围内进行自主的选择和自主地参与。但是，无论人在理性条件下做出何种情况的参与，其参与的状况程度和效能都是不一致的。每一个人的心智个性化和差异化服务的实际能力，决定了其在各个平台当中参与程度的高低。也就是说，每一个人都可以根据自己的自身情况进行灵活的意愿表达，这就取缔了传统新古典主义经济理论当中的代表（不论是代表消费者还是代表生产者，都被新经济发展模式所取代）。因而，在进行经济理论分析的过程当中，要跳出同质性的考察限制，建立差异化和异质化的平台，进行全面的分析。

（二）新经济模式下的组织结构创新

在新经济模式下，进行经济学理论的发展还要重视到组织结构的创新，尤其是网络平台当中，信息和资源是相对开放的，这一点对任何人都是一样。不论是在程序代码、源代码还是在信息的获取方式上，每个人理性和认知能力的差异虽然有很大，但是平台给出的信息和资源本质上并无差别。具体的应用效果由资本功能本身的差异决定。也就是与人的认知能力、使用能力和资金资源的调度能力有关。在组织结构创新的过程当中，人如何运用平台给出的相关资源进行重组、将主体、客体、人和资本的一致性紧紧地联系在一起，直接决定了对于信息和资源的利用程度[2]。

（三）新经济模式下经济理论分析的角度变化

1、经济模式的变化

新经济的发展突破了传统对于数量和价格的关注，而更加关注生产的多样性、生产的品质、服务的等级等等。在新经济模式下，商品的品种和质量是不同的、异质的。因而单纯从均衡超越角度、价格二维角度和同质均衡角度对于经济现象进行分析具有明显的局限性。只有站在广义均衡角度，对资源的配置效果和利益的博弈动态平衡进行统筹分析与把控，立足于异质性的分析方法和方法论，才能够面对纷繁复杂的新经济局势，进行更加灵活的数据收集、数据分析、数据把握，接近新的生活实际情况，建立起完整的框架，适应未来经济模式的发展，对于当下的经济指导做出更加科学的规划。

2、关注经济的流动性

在新古典经济理论分析当中，有一个基础性假定，也就是资源是稀缺的，每一个经济层面的理性人都要对资源进行争夺。这里的资源不仅只有形的物质资源，也只精神方面的稀缺资源等等。排他性是经济行为当中的一个主要特征。人对于资源的争夺方式就是占有或拥有，在这种拥有权分析角度下，对经济的认定模式主要符合封闭性的相关特点。

然而新经济的发展，尤其是数字网络的发展，突破了这种资源的稀缺性限制，在网络平台当中：（1）虚拟数字和信息资源虽然并不是全覆盖的，但是在一定的范围之内可以进行数字化的转换，通常这种转换成本非常低甚至是无成本。（2）在传统经济模式下，不论人们贫穷或者富有，都拥有一定数量的财富，但这些财富并不一定投入到了实际使用阶段，例如，很多人的车辆都只在上下班通勤以及节假日外出时使用，其他时间并不使用，甚至有一些限号地区的人们，拥有两台以上的车辆以供出行，大部分的车辆都处于闲置状态。（3）而在新经济模式下，基于互联网和数据共享，人人参与变成了现实。例如蔡司就在其著作当中指出，共享经济已经改变了传统经济资源的稀缺性，人人拥有不再成为人人追求。产能过剩、共享平台和人人参与，可以改变经济运行的模式。

3、使用权替代拥有权

在新经济学理论方面，凯文·凯利指出，使用权正在逐渐替代拥有权，成为主导经济发展的基本动力之一，这种轻型化、减物质化的相关服务升级，符合产品的创新趋势。在这种新经济模式下，基于软件升级带来的服务模式改变，已经成为未来经济的基础发展方向。

基础设施的完整程度对于服务的支持作用是前所未有的。这种服务并不主张所有权、并不伴随排他性、控制性，也不产生相关的责任，而是具有实时使用特征。也就是说，该种商品的生产以及流通，必须通过满足各实现人们的相关需求才能够真正体现其价值。在这种经济模式下，短期使用将成为经济发展的常态，人们更愿意通过租用、租借、许可和共享来实现同样的需求效果，并不强调长期的拥有，这就导致去中心化成为了新经济模式的关键词。

4、平台协作共享

新经济形势强调平台协作的共享方式，而经济共享、信息资源共享是这个平台上基础默认的条件。

人们在该条件当中相互之间的连接会不断地加强，所有权会被打压，使用权将日益重要。该种平台协作的共享方式，主要基于大数据以及云计算作为基础的辅助窗口，通过云端工作的对接，延伸自我功能。李集在研究当中指出：云端就是我们灵魂的眼神，通过这种人工智能的学习方式以及云端设备的终端控制力量，所有权的孤岛将会日益被打破，以云端控制为中心的共享世界将会被搭建起来。

该种经济协调方式基于对生活以及生产方式转变的全面观察，对于资源的闲置和浪费现象进行了集中的分析，该研究当中指出，在未来的经济生活当中，不需要对物品进行保管、维修、修理和更新，减少对资源的浪费和占有，就可以彰显自身的财富和身份。这种降低成本的使用方式，既符合经济学的基本原理，也适应数字经济、网络经济、共享经济信息经济的生产力发展方向。从这个角度来看，从拥有权中心论向使用前中心论的转变，是对传统经济学理论的重大挑战。

（四）新经济形势下的经济协调方式

在新经济组织当中，分工导致专业化带来相关的产业协调，作用于市场、企业当中，就体现在信息交互流程上。随着数字经济、信息化经济以及网络经济的发展，网络平台和软件应用之间的分工组织模式，打破了传统市场和企业之间的组织协调关系。平台和软件应用之间属于合作和协同，形成一种共享经济的效应，双方都是自愿参与到建设的过程当中来的，不需要任何许可，都可以进行自主的经营。同时二者相互依存、互相利用，平台协调所体现出来的市场化并非企业形式的，这也是未来经济的主要发展方向[3]。

四、结论

综上所述，新经济对于经济学理论带来了多种冲击和挑战，从分工协调方式和组织结构创新角度可以更好地把握新经济发展的脉络。从本文的研究可知，分析新经济对于经济学带来的冲击和挑战，有利于我们从发展的角度看待目前经济模式的转变以及产业的升级。因而我们要加强系统性研究、创新思路，从分工协调方式和组织结构创新角度对于新经济的发展进行深入探讨。