三维动画中期流程管理主流软件的横向对比分析<br/>——以Ftrack，Shotgun和Wormhole为例

三维动画中期流程管理主流软件的横向对比分析
——以Ftrack，Shotgun和Wormhole为例

2020-11-26古方家

无线互联科技 2020年10期

关键词：指派管理软件流程

古方家

（广东省轻工职业技术学校，广东广州 510310）

1 工程数据与资产创建对比

在所有的中期流程管理软件中，起始的操作就是对于数据规范的创建，但各个软件功能具有偏向性，创建过程都不同。以下将对创建当中的镜头模块和资产模块进行软件之间的横向对比[1]。

1.1 镜头模块创建对比

对于从场次到镜头的建立操作，都支持规定格式的Excel表格批量导入。在手动建立的操作流程中，Ftrack体现了极为友好流畅的操作体验，可以运用快捷键先把场次到镜头建好，再填入相关信息；其次是Wormhole，在熟悉操作原理后可以点击进入场次到镜头的层级进行创建，创建流畅性较好，只是在创建时要填入大量的数据信息。体验较差的是Shotgun，手动操作复杂，画面字体小、信息多。

TD人员使用这3款软件进行镜头创建项目与模块的心得是，管理员里的操作不是最为关心的事情，管理员操作的复杂能换回制作用户操作的简单与舒适就是值得的。对于TD来说更加关心操作后台数据库结构化查询语言（Structured Query Language，SQL）的运行原理，Toolkits和数据库之间的关系极为重要，如果错综复杂会造成数据恢复困难的问题。比如，任务被删除，后又需要了，在重建任务时，Toolkits会产生排斥不认的情况，只能通过垃圾桶恢复，断链的内容用Toolkits指令恢复。原因是项目的原ID是深度耦合的，所以需要注销原项目的文件夹。这3款软件都没有很好的解决方案，对于架构复杂的Shotgun处理这个问题尤为麻烦[2-3]。

1.2 资产模块创建对比

资产的创建模流程都是在管理员权限下进行的。就视觉的引导性与舒适性来说Ftrack做的最好，其次是Shotgun和Wormhole。在创建后的显示界面中，Shotgun的大缩略图界面清晰明了，制作的状态用不同的符号来显示。Ftrack依然保持干净清晰的界面，点击相应的资产右侧栏会出现详细的内容界面及交流批注区。Wormhole显示效果较差，信息量大，没有做很好的视觉归类。

创建的过程差距不大，Wormhole在创建的时候需要填入大量的信息和标签，但是对于后面的资产搜索与管理拥有一定的方便性。

TD人员在使用这3款软件镜头创建资产模块的心得是，Shotgun的数据库SQL管理是最为成熟的，管理资产也非常好。好的数据库架构会大大减轻服务器的备份负荷，一般数据的备份会在非高峰时间段进行，以用户数据作为首要备份目标。而SQL另一个优势是快速的查询，好的数据库对于资产的管理与查阅非常有用处，而对于数据库的管理Ftrack较弱[4]。

2 任务的指派与跟踪对比

任务制作的指派过程是考验流程管理软件操作人性化设计的一个重要指标。指派任务分为指派给制作人员与指定制作的周期，指派任务是个繁琐的操作，Shotgun与Wormhole的操作都比较传统，通过下拉栏选择制作人员或手动输入，Wormhole还可以通过人员组作为筛选。唯有Ftrack是通过Team board栏里进行拖拽操作完成指定任务的，时间的指派也是在计划时间表里拖拽完成，操作体验感非常舒适，打破一般操作的沉闷感。

在制作状态的显示方面，Shotgun通过符号显示，Ftrack通过不同颜色的字样显示，Wormhole也是通过不同颜色的字样显示，但是状态分类太多，不利于查看。

TD人员在使用这3款软件指派任务的心得和评价也比较统一，Ftrack的操作舒适感和显示效果都是最好的。对于拖拽的操作方式可以用Java脚本实现，效果稳定，这也要看流程管理软件底层架构的对接。还可以通过HTML5跨iframe来实现，但是会出现闪动的可能性。

3 软件与平台数据对接功能的对比

在软件对接方面，基本功能是动态读取流程管理软件的资产，并将文件的数据库保存于生成制作的版本号。插件的核心是使制作的文件规范化，符合项目的制作要求。Shotgun对于三维软件的支持度非常友好，功能齐全，交互速度快，对于一般的项目制作免去了开发插件的工作量，并且支持Almbic缓存的输出。Ftrack的三维软件接口拥有基本的功能，可以输出Almbic缓存，并且可以选择模型需要输出的几何体信息。Wormhole的插件只有Maya的开发比较齐全，但是操作复杂，其他三维软件支持度不高[5]。

3 款流程管理软件都支持应用程序编程接口（Application Programming Interface，API）Pyhon的接口开发，给公司的TD技术人员非常大的发挥空间，可以根据不同项目的要求对接口插件进行修改和拓展。Pyhon的语言编写简单，有胶水语言的美称，能比较好地连接其他语言的模块（尤其是C++），拥有丰富的库。现在流行的制作软件都支持Pyhon语言的拓展，非常方便。

4 信息审查功能的对比

在审查与反馈的模块上，Shotgun收购了RV后，在Review的环节上流程直观，反应速度快，可以连接所有镜头一起查看，并且支持手机的审查与修改；Ftrack也能支持手机端的审查；而Wormhole的视频审查功能还在开发当中。

对于网络端视频审查的开发，基本是通过HTML5来实现的，但是HTML5对于上传的视频编码有非常严格的要求，建议使用MPEG4的H.264编码，对于其他的格式不能支持。因此上传视频要先压制成所规定的格式。

5 中期流程管理软件之间优缺点分析

5.1 Shotgun优势

（1）Shotgun的功能齐全和成熟，对于三维的中期到后期的流程管理功能完善。

（2）对于大量的资产管理非常有效。

（3）拥有跨越54个国家的工作室及62 000个项目的经验迭代，对于长篇动画到电影特效都能完美的支持。

（4）2014年被Aotodesk收购，拥有强大的开发资金，2015年底收购RV，使预览与审查更加直观与快捷。

（5）对于多镜头多文件的处理支持好。

（6）能手机审查镜头。

5.2 Shotgun缺点

（1）Shotgun是浏览器/服务器（Browser/Server，B/S）架构，必须上传到美国的服务器，在中国由于网络的限制，无法顺畅使用。（2）不能本地部署。（3）由于时差，网络协助不能及时解答与协助。（4）没有中文版本。（5）由于有完备的功能，项目设置环节难度大，参数多，需要项目流程非常了解。

5.3 Ftrack优势

（1）在程序的设计初期，已把软件的用户界面（User Interface，UI）给了专业的设计公司设计，因此在流程管理软件中的操作体验最佳。（2）在Planning一栏可以随时通过拖拽的形式修改时间的安排。（3）可精确地通过结束时间来为任务排序，可设置倒计时系统。（4）可输出PDF镜头序列图片。（5）能手机审查镜头。