钱书恒 辽宁师范大学体育学院 王雪 辽宁师范大学马克思主义学院

健康中国建设的战略构想是在党的十八届五中全会上提出的，习近平总书记重申没有全民健康就没有全面小康，努力推动全民健身和全民健康深度融合，足以体现健康中国建设的重要性以及国家对国民体育和国民健康的重视，希望以全民健身推动健康中国建设。本文运用CiteSpace软件对健康中国视域下体育研究进行发文量分析、研究作者和机构分析、研究热点与研究前沿分析，以此来充分了解健康中国视域下体育研究的态势。

一、研究对象与方法

本文以CiteSpace的健康中国视域下体育研究态势为研究对象。通过CNKI检索，检索条件年限设定为2010-2020年，主题词为“健康中国”和“体育”，数据库类型选择期刊论文，检索到的中文文献总数为1103篇。使用CiteSpace软件进行数据视图化，得到科学知识图谱。科学知识图谱是以引文分析、复杂网络系统、可视化分析以及社会网络分析为基础，结合计算机的数据处理与图形影像分析技术、大数据处理等技术，分析学术领域科学知识的发展趋势、内部结构、演变规律以及相关学术领域之间的合作，直观体现学术领域的结构现状、研究热点、发展方向和作者合作等，并提供共享学术氛围，促进各学科机构的交流与合作。本文对发文量变化趋势、研究机构、研究作者、研究热点、研究前沿进行了分析。

二、结果与分析

（一）发文量变化趋势分析

通过对这一研究领域的发文量进行分析，可以了解该领域的研究进展。分析可知，2010-2020年，有关健康中国视域下体育研究的发文量依次为：2013年，4篇；2014年，9篇；2015年，14篇；2016年，29篇；2017年，182篇；2018年，213篇；2019年，385篇；2020年，267篇。由此可知，有关健康中国视域下体育研究的发文量由开始的缓慢增长到迅速增长再到缓慢增长的三个阶段。2013-2019年，健康中国视域下体育研究的论文发文量在逐年增长，在2019年出现了峰值。由此可见，健康中国视域下体育研究受到了越来越多研究者的关注。

（二）研究作者分析

运用CiteSpace软件对作者进行可视化图谱分析，可以更直观的知晓该研究领域科研工作者的发文数量和他们之间的合作情况。在CiteSpace中选择Author节点类型，将文献年限以一年为基准进行分割，得到研究作者的共现图谱作者共线图共有241条节点，124条连线。圆形节点的的面积代表了作者的发文量，圆形节点面积越大，作者发文次数越多；节点之间以粗实线连接，代表了作者之间的合作，粗实线越宽，作者之间的合作越密切。发文量前十位作者依次为季浏（6篇）、彭国强（5篇）、戴俊（4篇）、朱亚成（4篇）、毛振明（4篇）、张丽军（4篇）、郭建军（4篇）、于永慧（3篇）、郭海静（3篇）、张凤彪（3篇）。通过连线可以看出，已经形成了3个小科研团体，如丁斌、马焱、张悦3人，彭国强、项贤林、陈长洲3人，纪仲秋、庞博、张子华3人。但总的来看，科研团体的规模小，发文量少，有关健康中国视域下的体育研究的核心研究团队还未形成，研究者之间的合作仍待加强。

（三）研究机构分析

通过对研究机构的共现图谱进行分析，导出分析统计图，可以直观展示该领域研究力量的分布和影响力。圆形节点的面积代表了机构的发文量，圆形节点面积越大，机构发文次数越多；节点颜色深浅代表了文章不同的发表年份，颜色越深，发表的时间越早；两个节点连接的粗实线，代表了机构之间的合作，粗实线越宽，机构之间的合作越密切。在CiteSpace的Node Type选中Institution，将文献年限以一年为基准进行分割，得到研究机构的共现图谱。由图谱可知，排在机构发文量前五的机构分别是成都体育学院（15篇）、华东师范大学体育与健康学院（14篇）、北京体育大学（14篇）、陕西师范大学体育学院（13篇）、华南师范大学体育科学学院（9篇）。淮北师范大学体育学院、华南师范大学体育科学学院、温州大学体育学院之间合作比较密切；南京体育学院、武汉体育学院体育教育学院以及南京师范大学体育科学学院有着良好合作关系；江西师范大学体育学院和华中师范大学体育学院以及武汉体育学院体育教育学院合作关系密切。但总体来看，

关于健康中国视域下体育研究的研究机构比较分散，反映出关于健康中国视域下体育研究的机构交流较少，这不利于促进健康中国视域下体育研究，所以在今后研究中需要让各研究机构的关系更紧密。

（四）研究热点分析

关键词是对文章内容的高度概括，进行关键词的分析可以快速了解文章的主要内容。运用CiteSpace软件生成健康中国视域下体育研究的关键词知识图谱，可以快速直观地获得关键词出现的频数、中心度，以及关键词的首次出现的年份，进而了解该领域各个时间段的研究热点。中心度是衡量关键词关键性的指标，中心度的值越大，则该节点关键性越大。通过关键词共现分析可以得到中心度前十的关键词，2010-2020年，该领域的论文多围绕健康中国（中心度0.22，频数为601次，年份为2015年）、全民健身（中心度0.20，频数为126次，年份为2016年）、体医结合（中心度0.13，频数为53次，年份为2017年）、健康促进（中心度0.13，频数为23次，年份为2016年）、学校体育（中心度0.11，频数为74次，年份为2017年）、公共体育服务（中心度0.11，频数为16次，年份为2016年）、青少年（中心度0.10，频数为32次，年份为2016年）、体育（中心度0.10，频数为28次，年份为2016年）、体育强国（中心度0.09，频数为29次，年份为2017年）、体育产业（中心度0.09，频数为32次，年份为2016年）等开展。健康中国、全民健身、体医结合、健康促进等是当前健康中国视域下体育研究的热点问题。中心度较高的关键词多集中在2015-2016年，这段时间的研究给未来打下了良好的基础。

（五）研究前沿分析

研究前沿是在某一时间段该领域关注的研究热点中具有深度发展潜力的研究方向。通过分析其突变词可以快速准确的了解该研究领域的前沿问题；通过对前沿问题的分析，可以让研究者更好地掌握相关领域的研究动态，找到具有创新的科研方向和选题。本文运用CiteSpace软件进行关键词共现分析，在控制面板选择Burstness选项，设置算法和合适阈值，从文献的关键词中提取突变词。从图谱中看出，关于休闲体育、健康中国、青少年、健康中国建设、健康的研究一直是健康中国视域下体育研究的主要研究对象。2013-2017年，休闲体育相关研究增速较快（突变系数3.0124）；2016-2017年，健康中国和青少年这两个突变词的相关研究增速较快（突变系数分别为2.7802、2.3763）；2017-2018年，健康中国建设和健康相关研究增速变快（突变系数分别为2.3052、2.2869）。

三、结语

通过使用CiteSpace软件对健康中国视域下体育研究领域的文献发文量趋势研究、科研机构、作者、研究热点、研究前沿的分析，展现了健康中国视域下体育研究的研究现状和未来发展趋势。通过发文趋势来看，健康中国视域下体育研究的关注度在逐年增加；华东师范大学体育与健康学院与北京体育大学是相关论文发文量较多的研究机构，科研机构之间的合作关系并不紧密，比较松散；研究作者并没有形成核心团体，作者之间合作较少；研究热点图谱显示研究热点主要汇集于健康促进、全民健身、体医结合、体育强国；研究前沿呈多元化趋势，与国家新出台的相关政策结合紧密。