余昊翰

摘要：随着国家对矿石等不可再生资源开采的一系列严格把控与保护，寻求优质的石材替代品迫在眉睫。本研究中的景现仿石新材料聚焦于近期发展迅猛的、应用于户外的陶瓷类产品，通过背景溯源、工厂实地调研、建成项目考察等，在答疑解惑的同时，探求不同品牌景现仿石新材料的异同。归纳解析新材料在项目实际应用中出现的问题，并提出相应的策略，以期为华润置地华东大区景观仿石集采及后续新项目中对新材料的应用提供指导。

关键词：景观仿石新材料;品牌调研;实地考察;应用问题;发展

迫于环保及项目开发双重压力，2019年伊始，主流一线房开企业陆续考察调研、积极拓展景观仿石新材料，寻求优质供方资源，签订集采战略合作协议，抢占市场先机，景观仿石新材料迎来快速发展的窗口期。

1 景观仿石新材料的因时应势

1.1 资源供应短缺、成本上涨明显

受国家环保政策的影响，对多地矿山环境保护。在景观中应用最为普遍的石材开采量大幅缩减，供货不足（尤其石材A料），采购受阻，材料价格涨幅明显。

1.2项目稳定增长、材料需求迫切

以华润置地华东大区（覆盖江浙沪14个城市）为例，商业、办公写字楼、示范区、住宅交付区、长租公寓、创新项目等多板块持续发展，各业态项目量稳定增长。一方面是面临源源不断新建项目的材料需求，另一方面出于对项目净利润的考量，景观成本管控日渐趋严。

1.3产品更新迭代、品质逐步提升

基于材料的迫切需求，近2年来，个别房开企业已率先与材料生产商共同改进、研发与花岗岩石材近似的替代产品，景观仿石新材料的产品影响力不断提高。因其价格在目前市场环境下明显低于传统石材，具有比较大的成本优势，同时生产及供应也较石材更稳定。

2 对于景观仿石新材料使用的疑虑

从2019年开始，景观仿石新材料的研发、生产及项目应用呈现出迅猛发展的态势，时间不长，在对景观新材料探索及应用中，仍然有诸多的疑虑和问题需要面对和解决：例如与常用石材的近似度，多少厚度真正可以满足日常车行使用，用于室外的防滑性能（安全考量），抗污耐磨性能（施工完成后的日常清洁维护），铺贴工艺与传统石材是否有区别，材料切割，曲线异型加工与石材加工的异同，实际应用项目（目前大多建成不足1年）的问题反馈等。

3 基礎调研工作

于2019年下半年针对10余个景观新材料品牌进行实地考察、走访及面谈，集中调研广州、佛山、清远、开平等目前陶瓷类景观仿石新材料主要的生产基地，并对不同品牌的落地呈现项目进行现场评估，途经广州、佛山、重庆、福州、长沙、上海等多个城市。基于品牌供方生产能力（工厂生产线）及品牌应用建成项目进行综合评估，作为2020年华东大区景观仿石新材料供方集采的核心评判依据。

3.1趋同部分

2019年下半年开始，面对市场需求，不少瓷砖生产厂家（主要集中于广东佛山、清远一带）大都已完成一条旧有室内砖的生产线改造，并投入景观仿石新材料的专线量产，个别品牌2条以上。基于目前旺盛的需求及后续该领域市场前景，多个品牌明确表示2020年将进行针对景观仿石新材料生产的拓线计划。

通过赴工厂实地考察调研发现，目前各品牌针对景观仿石新材料的生产线均由工厂既有的老线改造，且大多由原来的室内砖生产线改造而来，主要对胚体原料、模具、成型压机、喷墨打印设备及釉线工艺等进行配比调整、设备更新或重新添置。不同品牌生产厂家对景观仿石新材料的整体的生产线流程还是基本按照：胚体原料→量产模具→压机成型→干燥人窑（200～220℃）→喷墨打印→釉线工艺→高温烧成（1200℃左右）→打磨挑捡→自动包装→运输渠道（海运为主）。

3.2差异部分

随着景观新材料的研发与应用，景观仿石新材料的生产加工技术不断提升，各类技术参数显著提高，通过对目前不同品牌生产商的景观新材料优、劣势的对比分析，对差异点的梳理，研判其应用及推广的可行性，做到既环保又确保项目景观高品质呈现。

3.2.1产品名称不统一。不同于景观中应用最为普遍的花岗岩石材、PC砖（仿石材混凝土砖以5cm厚度为主），近一年多来才开始大量应用的景观仿石新材料（主要为瓷砖类产品）目前行业内并未达成统一的说法，例如：花岗岩瓷砖（宏宇）、景观仿石砖（东鹏）、陶瓷厚板（金意陶）、园林砖（冠珠）、石英砖（坤博）、石英砖麻石（唯格）、花岗岩景观砖（顺成）、仿古砖（兴辉、天弼），虽为同款材料，但名称却各不相同。

3.2.2满足车行的材料厚度参数值不统一。调研多家品牌所提供的可满足车行的景观仿石新材料厚度参数值不统一，有16mm、18mm、20mm等，且该数值为实验室设备检测得来的理论值，大多都未经过实际的上车试验和现场考验。例如，某品牌虽然在工厂区域内对一块场地进行材料的上车试验，但其用于检验的场地基层做法与项目景观实际施工做法并不一致，缺少真正的参考性和指导性。2019年12月19日在广州发布的唯格石英砖麻石2代新品中，其中更厚更重的30mm产品扩大了户外空间的应用范围，除了人行和非机动车行区域、花园、阳台、车库人口、步行区等以外，还可以运用在重型卡车经常使用的道路和街道、加油站等，也是目前为止唯一一家做到30mm厚度的品牌。

3.2.3针对基层做法的实施标准不统一。针对花岗岩石材的铺贴，其基层做法统一且为人熟知，以地面石材铺装为例，常规的人行（3cm厚花岗岩）及车行（5cm厚花岗岩）区域的基层做法是自素土夯实层、碎石层、素砼或钢砼层、水泥砂浆层至最后的面层，实施标准已统一。景观仿石新材料较传统花岗岩更轻薄，为确保其稳固性及实施后的维护，除材料本身之外，现场实施过程中的做法也应予以关注和考量，通过走访、面谈，一方面有的品牌厂家无相应做法，另一方面又存在提供的做法不一致且偏理论值，实践指导性不强。行业内针对景观仿石新材料基层做法的实施标准有待规范。

3.2.4用于量产的模具差异。模具是复刻石材质感的基底，先期通过高清扫描仪设备对参照的天然石材进行精准扫描，再通过定制模具还原出近似石材的表面凹凸和整体质感。不同生产厂家的扫描设备、拥有模具的种类及数量、模具的效果品质都存在差异。目前，绝大多数厂家用于景观仿石新材料量产的模具以深荔枝面为主，其优点是后期喷墨着色打印后的图案像素感相对不明显，以致最后呈现的产品与花岗岩石材质感趋近。缺点是后期使用中耐污性能较差（尤其深色系仿石），不易维护。个别厂家已由过往初代产品的深荔枝面向浅荔枝面和火烧面改良提升，新研发及应用的二代产品在解决喷墨打印图案感明显的问题同时，也很好地提高了抗污防滑性能。

3.2.5通体性差异。不同品牌的景观仿石新材料存在是否通体、通体程度及效果上的较大差异。经作者与多个厂家技术人员沟通了解，大多数以实现胚体与砖面表里如一为目标，期望能由内而外高度还原天然石材特性。由于多用于户外，所以在使用过程中出现撞击或磨损的情况下，也不会因为看到胚体色差而影响整体的美观性。材料的通体性会涉及到胚体原材料的选用和配比，以及成本投入的考虑，基于项目实际场景需求，选择相应适合的、性价比高的产品。

3.2.6其他生产线环节差异。除以上主要差异点，在景观仿石新材料生产线的主要环节也存在一定的技术差异。例如，胚体原料的质地和骨料配比、壓机设备、喷墨打印（打印机设备、选用的墨水）、釉线工艺（上釉次数、干粒选材配比）等，均存在或多或少的差异，也是不同厂家最终呈现产品不同的原因之一。

4 实际应用问题及应对

景观仿石新材料的量产，大多数厂家从2019年的下半年才开始，个别比较早的品牌，例如唯格的麻石一代、坤博石英砖等，也是2018年才逐步开始应用于地产开发项目。总的来看，国内各地已实施应用的项目，时间周期还比较短，大多在半年至不足一年的时间，持久稳定的效果还有待时间的验证。通过对大区景观仿石新材料集采拟人围供方已建成项目的考察评估，2019年下半年实地走访多城市多个项目，整理汇总以下几个主要问题及应对措施。

4.1 留缝

与天然石材一样，景观仿石新材料因气候变化，也会存在热胀冷缩、起拱、翘边等现象。并且，相较于石材的不规律，景观仿石新材料的规律复制属性，易给人形成呆板的观感。因此，建议在景观地面铺贴、墙面铺贴等较大面积施工时不密缝，留缝3-5mm，因仿石为模具化生产，误差值小且相对可控，建议铺贴时运用十字卡扣件。

4.2勾缝

通多项目现场比对，勾缝处理过的景观仿石新材料铺贴，出现返碱及污染的范围及程度要明显高于未进行勾缝处理的仿石。建议直接留缝3-5mm，不勾缝，实施完成后初期即使出现一定的水泥砂浆结合层返碱或是污染，经过几次清洗保洁后，能够持续保持较稳定的整洁效果。对于担心若不勾缝，行车区域材料易碎的顾虑，建议可通过选用较厚的、规格较小的仿石，增强基层配筋等措施来解决。

4.3不同面拼接，边口胚体外露

鉴于目前大多数品牌并未做到真正的完全通体，且材料侧面大多存在白釉分界线条。景观仿石新材料在平面与立面、立面与立面交接区域存在胚体外露的情况，因为胚体与砖面效果的不一致，导致效果不统一、观感不佳，例如海棠角、台阶踏面与踢面、花坛及景墙的转角收边等。

4.4弧形曲线切割

实地调研多个项目，出于成本考虑，大多数项目中弧形曲线段的施工采用现场直板切割，施工难度大，呈现效果粗糙、品质普遍不佳现象。景观仿石新材料相较于花岗岩石材更轻薄，工人现场切割时易爆边爆角，曲线弧度更难控制。解决措施：一方面减少弧形曲线段对仿石的使用，可考虑选用花岗岩或其它材料。另一方面若项目成本允许，针对弧形景观仿石的应用，建议在加工厂完成水刀切割，提高品质。

4.5材料模数（尺寸规格）

目前，景观仿石新材料最常见的量产出厂规格为600mm x 600mm大小，最大规格主要为600mm x1200mm。项目景观设计中，若存在特选规格（例如超大板）的仿石，需要重新开模，相应的需要花费更多的时间周期及景观成本。对于小于600mm x 600mm的规格，建议在加工厂内完成机器切割，减少材料误差值。现场人工进行小板切割，会产生较大的偏差值，影响铺贴效果。另外，景观图纸二次深化排版时需注意，切割后的仿石材料存在非整数的情况，应整体考虑。

4.6产品研发力度不足

相较于生产线的改造和投入，景观仿石新材料的产品研发力度明显不足。在调研过的10余家品牌中，仅有2-3家在景观仿石新材料技术研发及新品开发上取得较大进展及成效，也是其产品在目前市场保持竞争力和优势的重要法宝。整体看，大多数厂家还停留在仿制常规石材的阶段（福鼎黑、芝麻黑、芝麻灰、白麻、黄金麻等），可选用的品种数量比较单一，对诸如雪浪花、白木纹、蓝钻、黑钻等特选石材的仿制研发还在进行中，目前还不具备成熟条件和推广应用，这也是后续产品研发的着力点之一。

4.7耐污性能不佳

调研走访中，各品牌对其产品的性能描述中都会提及吸水率低、防污性高、易清洁打理，提供的数据也大多为实验室的理论数值和理想结论。通过对部分建成半年至一年项目的现场考察发现，耐污性和厂家描述存在一定的差距，尤其深荔枝面且深色系仿石易藏污纳垢，严重时面层的本色质感几乎被遮掩。相较于提供好看的实验数据，切实提高产品的耐污性能，才是大家更愿意看到和接受的结果。

5 结语

景观仿石新材料的有序健康发展，行业相关标准有待统一。经过近2年的快速发展，一定程度上缓解了石材资源短缺的现实困境。但创新永不止步，唯有不断开拓创新、精益求精、经受市场的检验，才能认可它的价值，贏得行业及设计师们的赞誉。