【摘要】随着社会经济的不断发展，人民群众的生活质量也在逐步提高，城市与农村有着不可分割的联系，城市的发展推动农村新建设新规划的进行，农村又为城市提供了必要的生活保障，城市与农村是相互影响的，城市经济是推動农村向前发展的重要动力。虽然现今我国许多地区，农村是紧跟城市的发展步伐，不断向前发展的，但是还有部分地区城市与农村的发展速度还有较大的差距。经济发展的根本目的，就是为了提高人民群众的整体生活水平，因此为了能够更好的推动农村的发展，从多角度分析乡村规划模式建设的使用方法，逐步走进大众的视角，多主体视角可以更好的分析当地乡村实际情况，因此相关部门，可以采取更加精准有效的措施来解决问题，本文主要对从多主体视角下的乡村规划模式进行相关分析。

【关键词】多主体视角;乡村规划;工作方式

1、引言

我国是农业大国，农业经济的发展是推动整体经济发展的重要影响因素，农业与其他行业的发展，也是相互影响的，然而农村的发展是影响农业发展的主要因素，只有制定了合理有效的乡村发展规划，才能够有效解决发展规划中存在的问题，现今乡村发展规划面临的主要问题，就是过于盲目，没有专业的发展体系，忽略了乡村自身实际情况，导致乡村发展规划并不能顺利进行。为了缩小城乡发展差距，促进城乡发展一体化，基于多主体视角分析乡村规划模式，可以有效解决乡村规划发展的现状，只有乡村通过多主体视角规划发展，解决自身实际存在的发展问题，才能够更好的促进城乡发展一体化，推动我国社会经济的发展。

2、现阶段乡村规划模式的问题

2.1缺乏统一的组织协调

政府是进行乡村规划的主要部门，政府部门自上而下分配工作，由市到县再到乡，各级部门工作人员都是推动乡村规划发展的一份子，各级部门工作人员的实际工作能力，以及部门之间的共同协作能力，都是影响乡村规划能否顺利进行重要因素。然而由于现今乡村规划没有具体的发展体系，各级部门工作人员对于乡村规划模式的认识不够充足，各级部门工作人员工作的实际情况，也和理想状态存在较大差别，政府部门由于对乡村规划模式的认识不足，缺乏统一的组织协调，在乡村规划发展过程中，就会受到层层阻力，乡村规划模式无法合理应用，那么最终导致的结果就是规划后的实际乡村发展状况，与预计的乡村发展状况存在较大差别，不利于促进城乡发展一体化。

2.2缺乏长期的规划机制

现今乡村规划发展存在另一个问题，就是缺乏长期的规划机制，政府相关部门没有从长远的角度考虑该如何进行乡村规划，乡村发展规划与公共基础设施建设是一样的，都是为了从根本上提高人民群众的生活品质，如果只是从现阶段考虑如何大力提高农村发展，而不考虑乡村实际现状，以及通过这种发展方式带来的严重后果，可以说这样的乡村发展规划模式，是非常失败的，缺乏长期的规划机制，无法从乡村发展过程的各个阶段，解决可能存在的问题，那么乡村规划模式的应用不能从根本上提高人民群众的生活品质，更不能真正的推动乡村的发展脚步。

2.3不能达到乡村规划发展的目的

乡村规划模式的应用是影响乡村发展的首要因素，也是促进乡村资源合理应用的重要方式。但是各地乡村经济发展的实际状况不同，传统的乡村规划模式只是从整体上大概提出可行措施，然而这些措施可能根本不适用于当地乡村经济的发展，甚至阻碍当地经济的发展，这就与提高乡民生活质量的目标大相径庭。

3、现阶段我国乡村发展规划的方向

3.1促进乡村生活设施的便捷

为了能够更好的推动乡村的发展，政府相关部门应该从多主体视角分析乡村发展规划模式，这样才能对于乡村规划发展中存在的问题进行分析，以便于找到有效的处理措施。乡村规划发展模式的建立，首先第一个需要考虑的问题就是建设更加便捷的生活设施，相对于以往乡村生活设施的建设而言，其更加精细化、综合化、整体化。相关政府工作人员在开展乡村规划之前，应该派遣工作人员进行实地考察，依据乡村实际地理情况，从乡民日常生活的用水、用电、用气、垃圾处理等各个方面进行综合分析，并根据分析的结果，提供有效可行的乡村规划方案，同时政府部门还应该重视提高乡民的文化生活，建设适合全民活动的娱乐设施。精细化的规划方案，有利于政府根据当地实际情况，进行生活设施的建设，不但能够加快生活设施的建设速度，还能够推动乡村发展紧跟城市发展的脚步，为当地乡民提供更加便捷的生活设施，提高乡民的生活质量。

3.2基于城乡互补的乡村规划模式

城市发展与乡村发展是相互影响的，城市发展速度与乡村发展速度应该处于相对平衡的状态，城市发展速度过快农村发展速度过慢，城乡差距会越来越大，不利于国家经济的平稳发展，城市发展速度过慢，农村发展速度过快，会导致国家经济发展速度过慢，因此从城乡发展一体化角度分析，只有构建城乡互补的乡村发展规划模式，乡村才能够更好的发展。一般情况下，城市的发展速度都快于乡村的发展速度，城市建设者应该有推动乡村建设发展的意识，并且将意识转化为实际行动，实地考察乡村现状，结合自身企业的发展状况，提出有效可行的发展方案，另外政府部门应该颁布相关优惠政策，提高城市建设者参与乡村规划发展的积极性。政府与社会为乡村规划发展提供相应技术和资金的支持，而乡村发展规划模式的合理应用，也为城市的发展提供更加强大的动力，城乡发展一体化，我国经济才能够更加和平稳定的发展。见图1

3.3促进乡村的经济发展

合理的乡村发展规划模式，除了能够向乡民提供更加便捷的生活设施之外，还应该从长远的角度考虑乡村的经济发展问题，相关政府部门应该派遣工作人员进行实地考察以及乡村走访，只有了解当地的实际情况和乡民的实际收入水平，制定现实可行的经济发展方案，并且实行动态监督机制以应对方案实施过程中可能出现的突发状况，精准发掘当地特色，从而推动特色经济的发展，政府工作人员为乡民提供帮助的同时，应该善于聆听乡民的建议，提高乡民的建设积极性。乡民是推动乡村经济发展的主力军，因此更应该注重学习相关知识积累经验，提高自身能力水平，政府部门与乡民的通力合作，乡村发展规划才能够顺利进行，从而促进乡村的经济发展。

3.4不同乡村的乡村发展规划模式

与以往的乡村发展规划不同，多主体视角的乡村发展规划，是从多个角度分析如何进行乡村发展规划。其中地域性特点就是，从地域差异导致乡村发展状况的不同来分析，从而精准实施发展方案。这就从很大程度上避免，由于套用传统的乡村发展规划模式，导致乡村经济发展速度没有得到有效的提高。由于各地生活环境的差异性，导致传统的乡村发展规划不利于社会经济的发展，只有实现一对一的精准发展规划模式，才适合各地乡村经济的发展，这种模式的应用不但能够体现当地经济特色，还能够促进城乡发展一体化。

结语：

总而言之，乡村发展规划的开展不能够急于求成，需要国家政府部门基于多主体视角分析现阶段的乡村规划发展模式，依据各地乡村不同的发展现状，制定不同的发展规划模式，并且符合我国社会主义生态文明建设的要求，绿水青山就是金山银山，发展乡村经济的同时，应该做到人与自然的和谐相处，只有这样才能够推动我国经济更加和平稳定的发展。

参考文献：

[1]廖婷.多主体视角下的乡村规划模式分析[J].科技经济导刊，2019（10）：98-99.

[2]镇列评，蔡佳琪，兰菁.多元主体视角下我国参与式乡村规划模式比较研究[J].小城镇建设，2017（12）：38-43.

[3]高银宝.多主体视角下的农村土地开发利益协调分析——基于行动者网络的村庄实证[C].2018中国城市规划学会会议论文集.1313-1327.

作者简介：

陈明（1985.07-），男，汉族，湖南永州人，本科，工程师，注册规划师，主要从事规划设计工作。