杞福寿

摘要：目的：无痛胃镜检查采用地佐辛加丙泊酚麻醉，观察该种麻醉方法的应用效果。方法：将我科2018年5月--2020年5月的无痛胃镜检查118例患者作为观察对象，并且分成一组和二组，分别采用地佐辛加丙泊酚麻醉和单独用丙泊酚麻醉，对照两组麻醉效果。结果：（1）一组和二组麻醉后MAP和HR对比中，一组分别为77.23±7.94（mmHg）、80.26±7.74（分/次），二组分别为64.59±7.71（mmHg）、73.19±7.61（分/次），（t=8.281，p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组麻醉诱导时间对比中，一组是9.36±1.72（min），二组是14.63±2.09（min），（t=8.332，p=0.000），结果有差异。结论：无痛胃镜检查采用地佐辛加丙泊酚麻醉效果优良，该方法值得推广。

关键词：无痛胃镜;地佐辛;丙泊酚

【中图分类号】R912   【文献标识码】A   【文章编号】1673-9026（2020）07-070-01

1.一般资料与方法

1.1一般资料

将我科2018年5月--2020年5月的无痛胃镜检查118例患者作为观察对象，并且分成一组和二组。一组有患者59例，年龄46.79±5.83岁，男30例，女29例。二组有患者59例，年龄45.53±5.27岁，男28例，女31例。（P>0.05），资料无差异^[1]。

1.2方法

1.2.1二组

二组采用丙泊酚麻醉，患者手术前注推该种药物，使用量为1.5mg/kg，注推速度为4mg/s。完成静脉注推后，是采用泵注丙泊酚维持麻醉，使用量为4mg/kg.h^[2]。

1.2.2一组

一组患者在手术前首先采用地佐辛，该种药物用静脉注推，使用量为0.1mg/kg，注射完成后等待5分钟，采用二组方法对患者用丙泊酚麻醉^[3]。

1.3统计学

采用SPSSI18.0软件处理，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组麻醉前后循环变化情况

一组和二组麻醉后MAP和HR对比中，一组分别为77.23±7.94（mmHg）、80.26±7.74（分/次），二组分别为64.59±7.71（mmHg）、73.19±7.61（分/次），（t=8.281，p=0.000），结果有差异。

2.2丙泊酚使用量情况

一组和二组丙泊酚使用量对照中，一组为45.72±10.26（mg），二组为73.95±14.53（mg），（t=13.131，p=0.000），结果有差异。

2.3两组麻醉效果对照

一组和二组麻醉诱导时间对比中，一组是9.36±1.72（min），二组是14.63±2.09（min），（t=8.332，p=0.000），结果有差异。

3.讨论

在胃部疾病的诊断过程中，一般会采用无痛胃镜检查，这种诊断方法疼痛小，可以提高诊断舒适度。但是在无痛胃镜检查过程中，可使用的麻醉药物众多，比如用丙泊酚开展局部麻醉镇痛，该种药物麻醉效果优良，可以实现减少患者检查过程中紧张情绪，实现检测顺利开展。但是从临床使用丙泊酚情况分析，该药物采用后不良反应高，影响患者麻醉安全。為了减少丙泊酚的使用量，可以增加地佐辛在麻醉方法中，该药物也是一种镇痛药，可以帮助患者缓解疼痛。患者在检查前用地佐辛进行诱导麻醉，可以有效减少丙泊酚的使用量，而且麻醉后效果更优良，可以帮助患者更舒适地完成胃镜检查^[4]。

在本组研究中，为了获得无痛胃镜用地佐辛加丙泊酚麻醉效果，采用两组对照分析模式。从一组和二组麻醉后MAP和HR对比中分析，一组分别为77.23±7.94（mmHg）、80.26±7.74（分/次），二组分别为64.59±7.71（mmHg）、73.19±7.61（分/次），（t=8.281，p=0.000），结果有差异。再从一组和二组丙泊酚使用量对照中分析，一组为45.72±10.26（mg），二组为73.95±14.53（mg），（t=13.131，p=0.000），结果有差异。从上述分析可知，无痛胃镜检查用以上两种药物联合麻醉效果优良，该方法值得推广。

参考文献

[1]颜建辉.丙泊酚联合地佐辛用于无痛胃镜检查的临床疗效观察[J].吉林医学，2020，41（08）：1889-1890.

[2]颜建辉.丙泊酚联合地佐辛用于无痛胃镜检查的临床疗效观察[J].吉林医学，2020，41（08）：1889-1890.

[3]杨薇，张敏，栾秀姝，王前，王天龙，郎宇.不同麻醉方案在无痛胃肠镜诊疗中的麻醉效果分析[J].北京医学，2020，42（07）：620-623.

[4]杨薇，张敏，栾秀姝，王前，王天龙，郎宇.不同麻醉方案在无痛胃肠镜诊疗中的麻醉效果分析[J].北京医学，2020，42（07）：620-623.