APP下载

书籍媒介观下探究莎剧对开本与四开本的差异之源

2020-11-11邢嘉怡史敬轩重庆邮电大学外国语学院重庆400065

名作欣赏 2020年32期

⊙邢嘉怡 史敬轩[重庆邮电大学外国语学院,重庆 400065]

一、前言

广为赞颂的朱生豪先生版《莎士比亚全集》是1905年首印的牛津版全集的译本。他选择的英文全集是第一对开本与第四对开本的融合之作。2005年牛津大学出版的《莎士比亚全集》将《李尔王》的对开本版本和四开本版本又分别辑注。诚然,此剧的对开本与四开本在内容上本身就具有不可调和之矛盾,起初业界皆认为此举意在避免给读者带来困惑,因为与其两个版本低质地杂糅,不如赤裸地展现版本的差异与多样性。然而,2007年皇家莎士比亚剧团主持出版皇家版全集,辜正坤等多位专家学者称此版本“坚定地维护对开本固有完整性、真实性和权威性,竭尽全力恢复对开本真正的本来面貌”。2016年,辜正坤版本又是“第一对开本”的译本,《光明日报》发表评论称此译本“想把莎翁还原成诗人”。“还原”一词直接说明了当代对第一对开本艺术价值欣赏水平的提高。从强行融合到尊重个性是国内莎士比亚戏剧不同版本发展的新趋势。既然莎剧版本个性化选择的时代已经来临,那么如何选择已成为未来莎剧传播研究的重要课题。培根在论读书中说“读史使人明智”,且两个版本选择这一问题本身就是历史遗留问题。回顾历史,1623年,莎翁的同事约翰·赫明斯和亨利·康德尔将所有找到的剧本合集出书,即后世所称的第一对开本。但在第一对开本现世以前,许多剧本在16世纪就以四开本的形式与读者相见。……

登录APP查看全文