[摘 要]张耀杰先生认为“五四”学生运动中蔡元培并没有“煽动”学生，依据是当事人罗家伦的回忆和蔡元培在1920-1930年代发表的一些反对学生上街的言论，但是翻检众多当事人的回忆材料，可以发现蔡元培确实将汪大燮带来的消息通报给部分学生，然后促成了原定5月7日的游行提前到5月4日举行。

[关键词]蔡元培;五四运动;商榷

[作者简介]商昌宝（1973-），男，文学博士，文史学者（天津 300380）。

1919年5月4日之所以发生“五四”学生运动，蔡元培在其中究竟扮演了什么角色？或者换一种说法，学生在5月4日上街游行是不是因为北大校长蔡元培从中“煽动”的结果？这一问题此前作为多数共识或定论在学术界并没有引起过重视。不过，叶曙明先生在2009年的《1919，一个国家的青春记忆：重返五四现场》著作中提及“蔡氏是不赞成学生们游行的”[叶曙明：《1919，一个国家的青春记忆：重返五四现场》，北京：中国友谊出版公司，2009年，第174页。]。之后张耀杰先生2010年3月29日在《经济观察报》上发表《蔡元培没有煽动学生》一文，更是有针对性地而且“有理有据”地强化了这一观点，此文后来收入《民国底色：政学两界人和事》一书，产生更大影响。于是，蔡元培与“五四”学生运动之间的关系，忽然间成为一个历史悬案了。

一、文章是如何辩驳的

因为叶曙明先生的专著在这一问题上只是浅尝辄止，本文重点以张耀杰先生的文章为对象。

张耀杰先生的文章不长，而且其中涉及很多重要材料，在此不妨稍多引述。文章分三个小部分：五四运动的前因后果、叶景莘的不实之辞、蔡元培的精神境界。……