5000元左右流畅吃鸡有什么选择，65W的RTX 2060 Max-Q和90W版本相差大吗？
2020-10-29
众所周知，电子产品爱好者中，有一个人群叫做等等党。他们通常是不着急用，以等一等电子产品的价格降低/更强的新产品上市，目的是以较低价格买到产品，或者等来新款的性能暴涨，从而称之为等等党的胜利。然而，根据牛叔这几个月的观察来看，不少热门机型经常处于缺货状态，一些等等党也是“被动”成为等等党，历经各种预约、抢购、断货、涨价等状况后，以至于已经没有耐心再等了，大家感受如何呢？好了言归正传，主要解答一些大家的购机留言。
Q：5000左右吃鸡、CS：GO有什么选择？
A：这个价位就应了牛叔上面说的情况，因缺货涨价尴尬。CS：G0不是什么吃配置的应用，集显都能很好地运行。问题在于吃鸡，要想FHD分辨率下流畅吃鸡，保证不错的游戏体验，至少得看看GTX游戏本，从牛叔实测来看，GTX 1650中高画质流畅没有压力。
问题就在于目前的国际品牌中，大家关注的热门机型，不管是联想的Y7000系列/R7000系列或是惠普暗影精灵6系列，即便是GTX 1650入门显卡配置版本，价格也在6000元左右了，其中联想的R7000锐龙5版本还是从首发5199元涨上去的。那么，这时候要在5000元价位买游戏本，就只能考虑下新锐品牌。牛叔简单说说符合价格要求的两款机型，它们的优势是价格便宜且有货可选。但在细节方面多多少少有些不足。
其一是Redmi G游戏本，没啥太多说的，买的就是4核i5处理器+GTX 1650+16GB内存+100%sRGB高色域屏，参考价格5199元，促销价格4999元，散热没问题，吃鸡没啥压力，槽点是无高刷新率。其二是机械革命的Z3 Air，同处理器和独显，也是16GB内存，参考价格4959元，不过屏幕是120Hz普通色域，适合FPS游戏，但无高色域。对了，这个机器还是金属机身，重量1.96kg，比较轻。
总体上看，预算有限的情况下，5000元左右能吃鸡，当然机型配置有一些小槽点。另外，提醒下大家，如果预算在5500元左右，可以关注下宏碁暗影骑士擎的i5+GTX 1650Ti版本，这个机器虽然很低调，关注的人数不多，机身的尾部造型还略显夸张，但是它有两个优点挺不错：第一是硬件配置齐全，且搭载的是72%NTS色域144Hz屏幕;第二是有货且经常促销，促销价格就是5599元，在此价格上，竞争力还可以。
Q：锐龙7 4800HS+RTX 2060 Max-Q和锐龙7 4800H+RTX 2060差别大吗？
A：看到这个问题，一般来说，老鸟一看就知道前者的配置说的哪款机型，没错，这位同学问的正是幻14的锐龙7 4800HS和RTX 2060 Max-Q组合。那么幻14这么一款约1.7kg重的轻便机型和游戏本比较，性能差别大吗？先说结论，比较配置性能，幻14完全能达到同配置游戏本的水准。
先看看显卡的差别，幻14上面的这块RTX 2060单考显卡功耗是65W（据说Max-Q版本显卡是特挑核心），在3DMark中Time Spy的测试分数是5756，而90W版本的RTX 2060分数是6128（处理器为锐龙7 4800H，下同），基本是同一水平的表现。游戏实战中，《刺客信条：奥德赛》最高画质下，幻14可以跑46fps，90W版RTX 2060成绩是47fps;《古墓丽影：暗影》最高画质下，幻14可以跑75fps，90W版本可以跑79fps。从游戏表现来看，的确能达到类似配置的游戏本水准（当然和115W的鸡血版本有一些小差距，毕竟功耗都快2倍了……）。
锐龙9 4900HS在幻14上的性能释放，可供参考
处理器方面，牛叔评测的版本是锐龙9 4900HS版本，相比问题中的锐龙7 4800HS都是8核16线程规格，可做参考。跑R15突破了1900cb，R20能突破4300pts，经常看咱们评测数据的同学，都知道这个成绩相比同级别的锐龙7 4800H可以说完全不虚，甚至还略微胜出了一些性能释放普通的游戏本。所以，在综合性能方面，不必纠结，锐龙7 4800HS和RTX 2060 Max-Q组合能达到同配置游戏本水平。
Q：请问i5 、i7区别很大吗？显卡分别是1650Ti、1650。
A：这个问题前几天牛叔点评天选新款配置的时候就说了一些，不过当时主要说的是显卡的区别，现在同学问的是i5和i7的区别。它们之间区别大不大，主要还是看用户的用途是什么，如果是单纯玩游戏和日常办公使用，对于GTX1650系列（包含GTX 1650和GTX 1650Ti，它俩没啥实质区别）来说，i5和i7不同的组合下，没有明显的差距。
以同一款游戲测试为例：i7 10750H+GTX 1650Ti在《全面战争：三国》中画质下的平均帧速是70.9fps，i5 10300H+GTX 1650的平均帧速是64.5fps。而在《刺客信条：奥德赛》中画质下，前者组合的平均帧速是60fps，后者组合的平均帧速是56fps。如果从硬件参数算起来差距还是挺明显：处理器差了一档，显卡也差了一档。但实际游戏来看，表现差距不大。原因在于，其一是目前4核8线程的处理器足以满足游戏需求，其二是GTX 1650和GTX 1650Ti性能接近。
但如果用户有大型应用需求，侧重处理器的多核性能，那么i7和i5的差距比较大。简单地以R15基准测试为例，i7能跑1300cb左右，而i5只能跑900cb左右。总而言之，还是得根据预算用途来选配置。
i5 10300H+GTX 1650中画质下跑奥德赛的成绩，i7+1650Ti 为60fps
