魏辰

摘  要：电影分级制是对于电影行业的一种管理方式，能起到保护未成年人的作用，有利于影片满足不同观众的审美需要，有利于导演的个性化创作，也有利于促进中国电影走向国际市场。从1998年开始，在中国建立电影分级制的话题差不多已经讲了有二十年，但最终还是难产。本文将从当下的电影现状来谈中国电影分级制的必要性和建议。

关键词：电影分级制;中国电影审查制度

前言：

随着电影产业的不断发展，受众审美需求的多元化，导演的个性化创作需求，都告诉我们应该建立适合中国国情的电影分级制，并且势在必行。目前，很多欧美的国家都实行了电影分级制，而中国目前还采用审查制度，也就是所谓的一刀切，使得国产电影和世界水平差的越来越多，所以中国电影分级制势在必行。

一、当今现状

从1998年，《拯救大兵瑞恩》影片中血腥的场面引发了大众的不满，从而分级制这一话题开始浮出水面。但直到王兴东在2001年第一次提出要建立分级制，但电影局并不认可。在2004年起草的《电影促进法》，对影片内容进行限制，达到规范市场的作用。在2017年，《中华人民共和国电影产业促进法》正式实施，但电影分级制度仍然没有出台。对于电影分级制度，中国已经讲了二十多年，但最终还是没有实现。

在2008 年，陆续上映了一些镜头大胆的影片，比如《画皮》、《色戒》，引发了很大的争议。但是这些影片为了通过审查制度，对影片进行删减来迎合国内国外市场的不同需要。我觉得我们一直存在一个误区，导演为什么要将暴露镜头删减，无非就是怕由于这些镜头把影片和色情电影画上等号，导致不能通过审查。但是，色情电影和情色电影并不一样，二者并不相同。情色电影是主要讲述感情，通过把色当做辅助手段;而色情电影则是把色为主，情感作为辅助。这种一刀切的做法，这无疑破坏了电影创作者的初心，同时也影响了受众观影。试问这种做法真的能保护未成年人吗？答案是否定的。它导致了很多盗版的泛滥，各种删减版还是会危害未成年人。现在的影片几乎都存在少儿不宜的镜头，以《风声》为例，这是一部谍战题材的电影，其中有许多血腥暴露的片段，让人触目惊心。一刀切还是无法避免这些色情、血腥的镜头出现，而这些色情、血腥的镜头势必会对青少年产生不好的影响，这就需要我们反思一下我们的审查制度。随着人们思想观念逐渐走向多元化，审查制度是否还适合当今的中国？这值得我们深思。

目前，中国在电影上依然使用电影审查制度，而西方早已从电影审查制度走向电影分级制度。电影审查制度就好比一把剪刀，剪去那些所谓不适合观看的镜头。这无疑破坏了电影创作者的初心，同时也影响了受众观影。电影分级制度把主动权交给受众，为受众提供一个客观标准后，让受众自己选择。二者并不相同，后者充分尊重了创作者和观众，让他们掌握了主动权。当今中国受众的思想更加多元化，他们渴望看到更多不同类型的电影。所以中国电影分级制是顺应时代和观众思想的多元化需要做出的改变。

二、中国电影分级制的必要性及其意义

电影分级制度有其独特的优势，它按照电影的内容将电影分为不同的等级，让受众自主选择。所以我们应该看到电影分级制的优势和意义。

首先，电影分级制度可以有效地保护未成年人，从而达到保护未成年人的作用。比如说《英雄》在中国很受欢迎，但是在美国被评为“PG-13级”，不允许13岁以下的儿童观看。再比如《长江七号》、《功夫》在中国香港分别被定为了第ⅡA级“儿童不宜”和第ⅡB级“青少年及儿童不宜”，但是在中国却毫无限制并得到很多青少年的推崇。

其次，电影分级制度将不同的内容分为不同级别，有针对性的满足了不同观众的审美需求。不同年龄的人可以分别收看不同的作品，它给将主动权交给受众。电影分级制是按照客观的标准进行分类的，那我们在电影的 “审查”時，也应该秉承客观公正的态度，该属于什么级别就属于什么级别，不要带着个人的主观色彩去划分。

第三，电影分级制度尊重了影片创作者的个性化创作。我国的审查制度一刀切的做法势必会使得影片中导演想要传递的情感表意不清。每个导演的风格各不相同，会在他的电影中有所体现，所以我们应该尊重导演的艺术创作。运用分级制度则会避免忽视创作者个性化，它给电影创作者提供了更大的创作空间，因为他们受到的约束和现状减少了。

第四减少盗版泛滥。中国现状就是盗版泛滥，由于没有分级制，很多电影不完整。一些被删减的镜头在盗版中可以完整的观看，所以盗版如此泛滥。近年来，中国电影行业发展迅速，受众更加多元，渴望看到更多的不同类型的电影。

第五，人性是电影永恒的主题，电影分级制度充分尊重了人性。我们不应该带着有色眼镜看人性的欲望，它是真实存在的并且与生俱来。人性中会有一些丑陋的、邪恶的东西存在，但是我们可以对它进行挖掘从而获得更深层次的认识，而不是一刀切去回避，视而不见。我们可以让创作者从不同的方面挖掘人性中更深层的东西，充分尊重观众的人权、尊重观众的人性欲望。

最后，电影分级制度有利于中国电影走向国际，并且开拓国际市场。不得不说，近年来中国电影产业发展迅猛，但我们仍有很大进步的空间。除了少数获奖作品外，中国电影在国际中的竞争力还有待提高。如果我们想要把中国从电影大国变成电影强国，那我们势必要做出一些调整，所以中国电影分级制度势在必行。

三、建议

分级制的顶层是政治环境的成熟，所以我们仍需不断努力。

首先，审查的专家需要调整。审查组仅有七人，要审查这么多的电影电视作品，说起来有些搞笑。怎么确保他们不带有个人主观色彩，仅有七个人完全不能代表观众。在审查中很多都是政府的官员，我们应该让更多的电影人、学者和老百姓参与其中，既能体现对于电影专业的尊重，又可以受到人民监督。

其次，电影审查的标准还不够明确。2017年新实施的《电影法》中提到：审查制度要向社会广泛征集意见，我认为这是一个好的出发点，因为只有有了客观的标准才能减少个人主观的意见。而对于电影创作者来说，虽然还是受到一些限制但是可以在一定范围内进行个性化创作。

最后，我们应该学习国外先进文化，用电影分级制度取代电影审查制度。但我国的审查制度是变成电影分级制度还需要时间，不能操之过急。虽然国外的电影分级制度并非完美，但它确实有优于审查制度的方面。既保护了导演的个性化表达，又保护了未成年人的权益，同时也给了成年观众更多选择的空间。推动了国外电影业的持续繁荣，这些都是电影分级制度的独特优势，值得我们借鉴。建立适合中国国情的电影分级制度要吸取各国经验，从而促进中国电影发展。

结论：

总之，期望中国电影管理能够顺应时代潮流，通过学习先进的管理模式，促进中国电影的蓬勃发展，让中国真正的从电影大国变成电影强国。

参考文献

[1]  中国呼唤电影分级制[J].赵小赵.记者观察（上半月）.2007（12）

[2]  分级还是审查——加拿大电影管制[J].刘亚文.上海大学学报（社会科学版）.2007（04）

[3]  分级还是审查——澳大利亚电影管制[J].黄智芳.上海大学学报（社会科学版）. 2007（04）