张忠淑

【摘 要】目的：研究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响。方法：自我院2017年12月-2018年12月间急诊收治的严重创伤患者中选取106例作为研究对象，并且采用随机双盲法将患者分为参照组与干预组，每组各53例，其中参照组患者接受常规护理方式，而干预组患者则在此基础上加入创伤急救护理，就两种护理方式对有效抢救时间及抢救成功率的影响。结果：就两组患者的抢救成功率进行对比，发现干预组的抢救成功率为90.57%，远高于参照组患者的71.70%（P<0.05），与此同时，干预组患者的护理满意度为96.22%，远高于参照组患者的79.25%（P<0.05），有效抢救时间也较参照组更短（P<0.05）。结论：创伤急救护理应用于严重创伤患者中，能够缩短有效抢救时间，提升抢救成功率，还对护理满意度有提升作用，值得临床推广与应用。

【关键词】创伤急救护理;严重创伤;有效抢救时间;抢救成功率

【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）02-0-01

工业的发展加快了社会的发展，同时也使得创伤性事件的发生率逐年上升，对患者的身体与心理造成严重的伤害，而且，严重创伤还具有极高的死亡率与致残率，这就对急救提出了更高的要求[1]。由于创伤一般是突发的，且病情较为复杂，部分患者的伤情还会表现出一定的相似性，在急性护理中护理人员能够快速的对患者的伤情进行了解，从而与医务人员一起评估患者的伤情，迅速指定救治方案。本文就创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响进行探讨，以106例临床患者为例，进行随机对照研究，已取得较为理想的结果，现将研究结果以论文形式整理报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

自我院2017年12月-2018年12月间急诊收治的严重创伤患者中选取106例作为研究对象，并且采用随机双盲法将患者分为参照组与干预组，每组各53例，没有智力障碍、血液病及精神病类患者。参照组患者中有男性28例，女性25例，年龄在22-76岁之间，平均年龄为（42.14±5.73）岁，其中事故伤患者25例，坠跌伤17例，锐器伤11例;干预组患者中有男性29例，女性24例，年龄在23-75岁之间，平均年龄为（43.57±5.92）岁，其中事故伤患者24例，坠跌伤16例，锐器伤13例。为确保组间对比的可行性，已对两组患者的一般资料（性别、年龄等）进行统计学处理，发现P>0.05，组间对比可行性高。

1.2方法

参照组患者接受常规护理，即对患者的生命体征与病情进行观察评估，制定相应的治疗方案，并且为患者建立静脉通道，帮助患者相对稳定的状态。干预组患者则在此基础上加入创伤急救护理，内容包括：①对患者的基本生命体征，如血压、脉搏、心率等进行临床监测，并且根据患者的实际情况为患者制定护理措施，另外，护理人员还应具备一定的预见性，对患者接下来可能出现的情况做出预判，并做好相应的准备。②为患者准备充足的临床治疗所需药品，尽量排除影响患者救治的因素，根据患者的具体情况与对应的科室主治医生联系，为创伤患者的治疗提供更多一层保障。③严重创伤患者均需建立两条或两条以上的静脉通路，能够根据患者的情况同时进行补液输注，同时严重创伤患者多数伴有呼吸障碍，护理人员应对患者的气道进行清理，必要时可以进行气管插管。④在整个护理过程中，护理人员应保持耐心，并且高度集中注意力，对患者可能存在疑问进行解答，并且帮助患者树立求生欲望。

1.3观察指标

对两组患者的抢救成功率与有效抢救时间进行统计对比;②对两组患者进行护理满意度调查，满分100分的调查问卷中得分90分及以上者为满意，得分在75-89分之间为基本满意，得分在75分以下的为不满意。

1.4统计学处理

为保证结果的客观性与参考性，需以SPSS21.0系统对两组患者的数据资料进行统计学检验，其中（n，%）表示计数资料，行卡方值检验，而（x±s）表示计量资料，行t值检验，若有检验值P<0.05，即统计学差异存在。

2 结果

2.1干预组与参照组患者的抢救成功率与护理满意度对比

就两组患者的抢救成功率进行对比，发现干预组的抢救成功率为90.57%，远高于参照组患者的71.70%（P<0.05），与此同时，干预组患者的护理满意度为96.22%，远高于参照组患者的79.25%（P<0.05），详见表1。

2.2干预组与参照组患者的有效抢救时间对比

研究数据显示，干预组患者的有效抢救时间为（46.23±16.23）h，较参照组患者的（62.48±18.77）h，统计学检验发现t=4.768，P=0.000<0.05。

3 讨论

严重创伤患者往往病发突然，病情复杂且在短时间内变化较大，在最短的时间内为患者制定救治方案能够有效提升抢救成功率，并且争取更多的有效抢救时间。有研究认为，严重创伤患者死亡高发的阶段主要为事发后的数分钟内，因失血过多死亡，事发后的4-8h内，因呼吸不畅死亡以及治疗后的数天内，因感染或并发症死亡。最为重要的是，在治疗后部分患者会出现焦虑情绪，影响治疗。因此，在急救过程中，对患者进行心理安抚十分重要，不但能够帮助患者治疗，还能够提升患者的治疗依从度[2-3]。研究结果显示，就两组患者的抢救成功率进行对比，发现干预组的抢救成功率为90.57%，远高于参照组患者的71.70%（P<0.05），与此同时，干预组患者的护理满意度为96.22%，远高于参照组患者的79.25%（P<0.05），有效抢救时间也较参照组更短（P<0.05）。

综上所述，创伤急救护理应用于严重创伤患者中，能够缩短有效抢救时间，提升抢救成功率，还对护理满意度有提升作用，值得临床推广与应用。

参考文献

[1] 谭丽亚. 创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响[J]. 臨床医药文献电子杂志， 2018， 5（A4）：93-94.

[2] 王泽. 创伤急救护理对严重创伤患者抢救成功率的影响[J]. 医疗装备， 2016， 29（14）：191-192.

[3] 王秀芬， 宋爱华. 创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响[J]. 中国实用医药， 2017， 12（23）：150-152.