王向华

【摘 要】目的：研究VSD治疗深度烧伤期患者的护理效果及应用价值。方法：选取我院2017年3月至2019年10月收治的84例深度烧伤期患者，按照随机数字表法分为对照组（n=42）、观察组（n=42）。对照组接受常规换药护理，观察组则接受VAD治疗综合护理干预。结果：观察组干预期间，患者创面愈合时间、住院时间均显著短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者通过生活质量量表（SF-36）评分显示无显著差异（P>0.05）;干预后，观察组上述量表评分均显著高于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论：给予深度烧伤期患者VSD治疗综合护理干预，能够有效缩短患者创面愈合时间与住院时间，同时提高患者预后生活质量，值得临床大力借鉴实施。

【关键词】VSD负压封闭引流;深度烧伤;綜合护理

【中图分类号】R473【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2020）04-0258-01

深度烧伤患者的并发症较多，烧伤后会危及肌腱、神经及深部血管，导致感染出现。而皮瓣修复术无法对较大面积的缺损进行修复。据有关文献指出，VSD技术被临床用于各种难以愈合的创口及创面中，且取得了良好的治疗效果，被临床认为是治疗的标准模式[1]。但深度烧伤患者对于自身的美观缺陷，会对身心健康造成一定的影响。因此，在早期对其展开综合护理干预至关重要。就此，本文将收治的84例深度烧伤患者分别展开常规换药护理干预与VSD治疗综合干预，研究VSD治疗综合护理的应用价值。现将方案汇报如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年3月至2019年10月收治的84例深度烧伤期患者，按照随机数字表法分为对照组（n=42）、观察组（n=42）。对照组有男22例，女20例，年龄19～58岁，年龄区间（34.17±2.58）岁，其中有26例烧伤、13例烫伤、3例化学烧伤。观察组有男24例，女18例，年龄20～55岁，年龄区间（33.79±3.06）岁，其中有24例烧伤、16例烫伤、2例化学烧伤。入选患者均签署研究知情同意书，且于性别、年龄等一般资料相较无显著差异，具有可比性（P>0.05）。