杨延海

【摘 要】目的：分析利培酮、氯氮平在精神分裂症治疗中的运用。方法：选择我院收治的91例精神分裂症患者为研究对象，随机分成对照组与观察组，分别给予两组治疗。结果：观察组治疗后认知功能优于对照组（P<0.05）;观察组药物不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：精神分裂症的药物治疗中，相对于氯氮平而言，利培酮纠正患者认知功能障碍的效果更佳。

【关键词】利培酮;氯氮平;精神分裂症

【中图分类号】 R749.053 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）04-0154-01

前言：近年来，由于受到工作压力、学业压力及生活压力等因素的影响，精神分裂症发病率逐渐升高[1]。药物治疗是临床治疗精神分裂症的主要方法。利培酮、氯氮平作为常用抗精神疾病药物，其均可为精神分裂症患者的症状控制提供支持。为确定这两种药物的价值，本研究主要针对91例患者进行分析：

1 资料与方法

1.1一般资料

选择我院于2018年7月-2019年5月收治的91例精神分裂症患者为研究对象。随机分成对照组（45例）和观察组（46例）。对照组男21例，女24例;年龄（42.9±15.7）岁。观察组男22例，女24例;年龄（42.8±15.9）岁。差异不显著。

1.2方法

對照组实施治疗：给予患者氯氮平治疗，用法：初始剂量25mg/d，逐渐增加至治疗剂量：150-450mg/d。持续用药3个月。

观察组接受治疗：给予患者利培酮治疗，用法：初始剂量1mg/次，每日2次，按照每日增加1mg标准，逐渐增加至3mg/次，每日2次，维持该剂量不变，直至疗程结束。疗程与对照组一致。

2 结果

2.1认知功能变化

以韦氏成人智力量表评估精神分裂症患者的认知功能变化。用药前，组间认知功能差异不显著;用药3个月后，两组认知功能均改善，但对照组语言智商（87.46±7.49）分及操作智商（87.46±7.49）分，均低于观察组（P<0.05）。

2.2治疗安全性

患者接受药物治疗期间，对照组5例头晕，3例嗜睡，观察组仅1例头晕发生，组间不良反应发生率差异不显著。……