杨方财　杨光辉

【摘 要】目的：对风湿关节痛应用身痛逐瘀汤联合针灸治疗的临床疗效进行探究。方法：选择我院2017年6月—2019年12月中医内科接诊的风湿关节痛患者86例，并均分为采取针灸治疗的对照组和以此为基础联合身痛逐瘀汤治疗的试验组。对两组临床疗效和治疗前后VAS评分进行分析和对比。结果：试验组患者的临床疗效显著较高（P<0.05）;治疗前两组VAS评分无差异，治疗后1个月、2个月试验组患者优势显著（P<0.05）。结论：针灸联合身痛逐瘀汤对风湿关节痛进行治疗有明显效果，可以加强推广。

【关键词】风湿关节痛;身痛逐瘀汤;针灸;疗效

【中图分类号】R245 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）04-0129-02

临床上风湿性关节痛是比较常见，主要集中在关节周围发病，随着近些年我国关节炎患者不断增加，人们正常的生活工作受到较大的影响。因风湿性关节痛病程较长且有反复发作的可能，患者的全身关节和肌肉，如踝关节、膝关节等都可能受到波及，而且风湿性关节痛会出现严重疼痛情况，降低患者的生活质量。所以本文对我院近一年多来收治的风湿关节痛患者分组对比了其采用不同治疗方法的疗效，具体报道为：

1 资料与方法

1.1一般资料

选择我院2017年6月—2019年12月中医内科接诊的风湿关节痛患者86例，并随机分为对照组和试验组各43例。对照组患者男女比例为23：20;年龄最小为30岁，最大为64岁，均龄为（39.8±6.7）岁;病程从2年至19年不等，平均为（8.4±3.2）年。试验组患者男女比例为21：22;年龄最小为26岁，最大为65岁，均龄为（37.6±6.8）岁;病程从3年至20年不等，平均为（8.7±3.1）年。比较两组患者的一般资料无统计学差异（P>0.05），可以进行比较。

1.2方法

对照组患者采用针灸治疗，主要穴位为阿是穴和局部取穴，背部夹脊穴;肘部为曲池、手三里、尺泽、阿是穴;膝部为足三里、阿是穴、阳陵泉、内外膝眼;踝部为丘墟、解溪、太溪、昆仑、阿是穴。采……