赵丽　杨振华

【摘 要】目的：探究全自动血型仪在输血前检查的应用及价值。方法：收集本院2018年6月至2019年7月收集的1000份标本作为研究样本，分别采用U型微板法、全自动血型仪对样本进行输血相容性检测，比较两种方法的ABO与RhD血型鉴定情况。结果：1000份标本中，Oc凝集U型微板检测123例（12.30%），全自动检测164例（16.40%），两组差异有统计学意义（x2=6.84，P<0.05）。68例脂血标本中，全自动检测判断正确率高于U型微板法判断正确率，两组存在统计学差异（100.00%vs80.88%，P<0.05）。60例溶血标本中，U型微板法判断正确率低于全自动检测判断正确率（85.00%vs96.67%，P<0.05）。结论：在输血前检查中采用全自动血型仪可提高血型鉴别准确率，减少人工干预，避免判读误差，以提高血型检测的工作效率。

【关键词】全自动血型仪;输血检查;血型鉴别

【中图分类号】R457.1 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）04-0094-01

前 言

输血是指将血液通过静脉输注给患者的治疗方法，被用于治疗缺血性休克、产后出血等，以往输血疗法在探索阶段时，因没有血型匹配的认知，从而造成患者死亡[1]。随着临床的深入研究，发现ABO血型及凝集规律，胃电代数学奠定了病理生理学基础。现阶段输血前需要准备ABO 正反定型、RhD血型鉴定、交叉配血及意外抗体筛选等输血相容性试验，以确保输血的安全性[2]。人工试管法的输血相容性检测操作较为复杂，增加工作人员的负担，降低工作效率，U型微板法虽然具有一定的便捷性，但一次性判读准确性会因试剂卡、人工干预的影响，造成误差。全自动血型仪则能够减少人工干预的机会，避免血型判断结果的误差，提高检测准确率[3]。本文探究全自动血型仪在输血前检查的应用及价值，报告如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

收集本院2018年6月至2019年7月收集的1000份标本作为研究样本，采用乙二胺四乙酸二钾（EDTA-K2）抗凝 2 mL，均无脂血、溶血。

1.2方法

U型微板法：基于红细胞凝聚原理，操作……