强化供应室消毒细节管理预防医院感染的效果分析

2020-10-21张承香

健康之友·下半月 2020年4期

张承香

【摘要】目的：探讨强化消毒供应室消毒细节管理对预防医院感染的影响和作用。方法：将本院消毒供应室中在不同时段接收的240例患者划分为2组，一组为对照组（2016年10月—2017年10月），一组为观察组（2017年11月—2018年10月），每组120例。本院于2017年11月开始实施细节管理，对比2组所用物品的清洗及消毒质量、患者感染情况。结果：观察组的清洗液配制达标率、消毒剂浓度达标率率、清洗物品达标率、清洗消毒时间达标率均高于对照组，P<0.05;观察组的院内感染率为2.50%低于对照组16.67%，P<0.05。结论：将细节管理模式应用于消毒供应室管理中，不仅能够降低患者的感染风险，还能提升护理的效果和质量，确保消毒供应室的清洁、消毒及灭菌工作的有序开展，具有显著临床价值，可以进行推广和应用。

【关键词】供应室消毒;细节管理;医院感染

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）04-0016-01

消毒供应室是医院管理无菌物品的主要部门，医院相关医疗器材、物品的消毒、清洗等工作均在消毒供应室中进行。消毒供应室的管理与医院的感染防控工作有着直接关联，是医护工作安全的重要保障。近些年，由于护理管理不断发展和优化，不少创新的管理理念逐步渗透至医院管理模式中，而如何通过更科学的管理方法来提升消毒供应室的工作水平是目前急需解决的重要挑战。

1 资料与方法

1.1基线资料

将本院消毒供应室中在不同时段接收的240例患者划分为对照组和观察组，对照组收治时间为2016年10月—2017年10月，观察组收治时间为2017年11月—2018年10月，每组120例。本院于2017年11月开始实施细节管理。在对照组中，男67例，女53例;年龄区间为26—74岁，年龄平均值为（43.56±4.79）岁。在观察组中，男66例，女54例;年龄区间为27—75岁，年龄平均值为（44.63±4.55）岁。对比2组的各项临床数据（P> 0.05），具备一定的可比性。

1.2方法

本院消毒供应室实施细节管理强化，其主要内容包括：①提升物品、器材清洗及消毒的力度，把控其滅菌质量，促进消毒供应室的工作趋向信息化和自动化发展，同时积极规范消毒供应室的消毒和灭菌工作，通过建立统一的质控标准，确保每个环节能够有序进行。在细节管理的应用下，引进先进的设备和技术，同时构建全方位、多层面的监控系统，严格监控消毒供应室的一系列物品管理工作，保证其符合标准。此外，在对清洗和消毒的质量监管上，需要注重以下的细节管理，具体包含：清洗消毒剂的浓度及温度、清洗和消毒的方式、清洗和消毒时间，保证质量符合要求[1-2]。②物品发放是临床科室与消毒供应室相关联的重要环节，因此需要对物品的发放环节进行改善。一是，确保标签粘贴正确无误，仔细核对物品的数目及类型，防止物品混乱摆放。二是，对回收车辆及发放车辆进行分类处理，同时进行区分标记，在发放物品的过程中切勿使用回收车，而回收物品时不允许使用发放车。③根据PDCA循环原则，依循全面质量管理的客观程序，安排细节管理的小组成员对护理工作的执行情况实施抽查及定期检查，同时录入检查结果[3-4]。将结果和前期所制定的质控目标对比，对所存在的问题进行整合及归类，寻找问题的根本原因，同时制定有效的改良策略，在每周的讲评会议上安排护理人员进行学习，以进一步提升护理质量。

1.3 观察指标

观察和分析2组物品的清洗及消毒环节的质量，其主要包括清洗液配制达标率、消毒剂浓度达标率率、清洗物品达标率、清洗消毒时间达标率。同时，评估和对比2组的院内感染率。

1.4 统计学方法

采取SPSS 19.0版本软件完成数据分析及处理，对于2组的清洗及消毒环节质量、院内感染率以百分比（%）形式表示，行卡方检验。若呈现结果为P<0.05时，表明研究指标对比有统计学意义。

2 结果

2.1 对比2组清洗及消毒环节质量

相比于对照组，观察组的清洗液配制达标率、消毒剂浓度达标率率、清洗物品达标率、清洗消毒时间达标率均较高，P<0.05。具体见表1。

2.2 对比2组的院内感染率

观察组的院内感染率为2.50%（3/120），对照组的院内感染率为16.67%（20/120），

观察组的院内感染率低于对照组，P<0.05。具体见表2。

3 讨论

患者在住院后所引发的感染即为院内感染。若患者出现院内感染，将导致病情加剧，进而提高了患者的住院时间，不利于患者康复，并且增加了患者的治疗负担。为此，在临床中对院内感染进行预防具有重要的现实意义[5]。消毒供应室是院内防控感染的重要场所，其管理质量的优劣对院内感染的发生率有直接影响。