APP下载

中国哲学之“道”的美学意义

2020-10-21管志诚张皓凡王鹏侯娜

青年生活 2020年1期

管志诚 张皓凡 王鹏 侯娜

摘要:本文立足中国哲学的视野,对“道”这一核心范畴进行分析,从美学视角切入查找其美学意义。

关键词:中国哲学、美学思想、老子美学

“道”作为中国美学约定和建构起来的终极价值,对中国古典美学的在世发展有着极为深远的影响—美的存在被“道”所规定:遵循“道”就是美、就是善,反之就是丑、就是恶。它不仅区别了美与丑、善与恶,而且规定了审美的人生与人格。问题在于,什么是“道”,它又何以成为美、善乃至审美人生、人格的规定呢?

中国美学对于“道”的思考最早可以追溯至孔子,经过老子的发展,最终完善于庄子。在孔子看来,它有着伦理道德之义;在老子看来,它是自然的象征;在庄子看来,它是孔子伦理之“道”与老子自然之“道”的统一。庄子认为倘若将“道”囵圄于伦理,美的世界则会被束之高阁,倘若将“道”规定为“自然”,现实世界的美则会被彻底抽空。因此,庄子力求将伦理之道与自然之道同一起来,使之成为“同一之道”。

庄子的美学思考是对老子美学思考的延续,他继承了老子对于文明的批判,毅然决然的站在自然的立场上,以消解的思维去看待现实的世界。庄子对“以仁义易其性”、“无耻者富,多信者显”的文明社会深感痛绝,“今世俗之君子多危身弃生以殉物,岂不悲哉”。庄子认为物本是为人服务的东西,“贱而不可不任者,物也”,主张“道与之貌,天与之形,无以好恶内伤其身”,重视人的生命,渴望“至德之世”的原始人道主义精神。……

登录APP查看全文