摘 要：公司作为商事活动的重要参与者，而股东是公司治理结构的基础。股东权利的行使，责任与义务的承担都是以享有股东资格为前提。在司法实务中股东资格确认是一个难点问题，而股东资格证明文件多样化，进一步加剧了股东资格确认的难度。本文在分析股东确认的基础理论上，重新梳理股东资格确认要件，试图构建股东资格确认的一般标准，即股东资格确认应当符合实质要件，且符合股东资格确认程序要求登记于股东名册。以期为司法审判提供参考，同时为理论研究提供新的思路。

关键词：股东;股东资格确认;实质要件;股东名册

一、前言

根据《公司法》的规定，出资证明书、公司章程、股东名册、工商登记都对股东信息进行记载，可以起到股东资格的证明作用。在司法审判中，出资行为、实际行使股权记录也可以用于证明股东资格。可见对于股东资格，其证明文件之多。但并未实质性解决商事活动中对于股东身份的争端，股东资格确认纠纷案件繁多，而股东资格证明文件却徒增股东资格确认的困扰。究其原因是现行立法相对滞后，法律规范不能满足实务对股东资格相关纠纷的处理。法官在无法可依的情形下，一般会根据法的原则、理论观点判案，而法官个人对此理解的角度不同、立场的不一，必然造成同案不同判。在学界就股东资格问题更是众说纷纭，并无定论，进一步加剧了股东资格确认的混乱。

梳理现有股东资格确认的专题文献普遍将股东资格确认纠纷类型化，针对不同纠纷类型的确认标准或确认依据有所不同。……