APP下载

预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响及应用体会

2020-10-21韩娟

健康之友·下半月 2020年7期
关键词:满意度效果护理

韩娟

【摘 要】目的:探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响及应用体会。方法:按收入顺序将2016年9月至2019年9月于急救中心进行急诊治疗的42例创伤性骨折患者分为两组,前21例设置为参照组,后21例设置为研究组,对前者实施常规护理干预,在此基础上对后者实施预见性创伤护理,对比分析两组急救相关临床数据及护理满意度。结果:研究组患者急救时间以及住院时间均明显短于参照组,且抢救成功率95.23%,显著高于参照组的85.71%(P<0.05);研究组患者护理满意度为90.48%(19/21),参照组护理满意度为76.19%(16/21),数据具有统计学差异(P<0.05)。结论:相较于常规护理干预,在此基础上对急诊创伤性骨折患者实施预见性创伤护理效果更佳,对提升救治效果和护理满意度有积极意义,可在临床进行较大范围借鉴。

【关键词】预见性创伤护理急诊创伤性骨折

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)07-0263-01

社会经济的不断发展使得机械化生产愈发普及、交通工具愈加普遍,同时,创伤性骨折的发病率也持续上升,因该病具有发病急、发展快的特点,所以若不对患者进行及时有效治疗很可能危及生命,有效的急救手段和护理手段极为重要【1】。常规护理模式逐渐不能满足急诊要求,对此,本文对预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响及应用体会进行探讨,现将其报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

按收入顺序将2016年9月至2019年9月于急救中心进行急诊治疗的42例创伤性骨折患者分为两组,前21例设置为参照组,后21例设置为研究组。参照组患者中,男性患者、女性患者分别为18例,14例,年龄最小22岁,最大62岁,平均年龄(40.35±4.16)岁;参照组患者中,男性患者、女性患者分别为17例,15例,年龄最小24岁,最大60岁,平均年龄(40.18±4.27)岁。两组以上数据中差异较小(P>0.05),可比较结果数据。

登录APP查看全文

猜你喜欢

满意度效果护理
多感谢,生活满意度高
按摩效果确有理论依据
16城市公共服务满意度排行
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
迅速制造慢门虚化效果
急腹症的急诊观察与护理
抓住“瞬间性”效果
建立长期护理险迫在眉睫
模拟百种唇妆效果