王素珍

【摘 要】目的：探讨利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的应用效果。方法：选取我单位2016年12月至2018年12月诊疗的76例慢性宫颈炎患者，根据随机数表法分为观察组和治疗组，每组各38例。其中，观察组患者采用微波治疗，治疗组患者则采用利普刀治疗，比较两组患者的临床疗效及术后恢复情况。结果：观察组总有效率为76.3%，治疗组总有效率则高达97.3%，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组患者手术时间、术后排液时间均短于观察组，治疗组患者术中出血量少于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）;随访3个月～半年，两组患者均出现并发症，观察组患者复发6例，复发率为15.8%;治疗组患者复发1例，复发率为2.6%。治疗组患者复发率明显低于观察组，差异有统计学意义 （P<0.05）。结论：利普刀治疗慢性宫颈炎，疗效显著，安全性高，特别是对于中重度宫颈炎，效果满意，值得在临床推广。

【关键词】利普刀;慢性宫颈炎;安全性

【中图分类号】R352 【文献标识码】A    【文章编号】1002-8714（2020）07-0156-01

慢性宫颈炎是临床上常见的妇科疾病。此病患者常伴有白带增多、下腹部疼痛、腰骶部酸疼和月经不调等症状。如果治疗不及时，病情严重者可引发不孕症或宫颈癌，从而严重影响其生活质量。有研究认为，用利普刀疗法治疗慢性宫颈炎可取得理想的效果[1]。为了进一步证实此疗法的有效性，本文对选取单位2016年12月至2018年12月诊疗的76例慢性宫颈炎患者临床资料进行回顾性研究。现将结果报告如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取单位2016年12月至2018年12月诊疗的76例慢性宫颈炎患者，根据随机数表法分为观察组和治疗组，每组各38例。其中观察组年龄35～52岁，平均年龄（40.6±6.1）岁，轻度糜烂5例，中度糜烂22例，重度糜烂11例;治疗组年龄35～56岁，平均年龄（41.9±6.5）岁，轻度糜烂3例，中度糜烂25例，重度糜烂10例，两组患者在年龄、病情等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2纳入、排除标准

1.2.1纳入标准

（1）慢性宫颈炎诊断明确;（2）宫颈刮片细胞学检查未见异常细胞;（3）能够按规定随访。均……