朱晓艳 高守曦

【摘 要】目的：分析化学发光免疫测定技术在生化免疫检验中的应用价值。方法：此次研究对象均为甲状腺肿瘤患者，共计100例，纳入标本的起始时间是2018年10月，截止时间是2019年11月，以随机数字表法为分组原则对其进行分组，分别是参照组50例（予其放射免疫分析法）和研究组50例（予其化学发光免疫法），比较两组检测结果。结果：比较符合率、特异性、灵敏度，研究组较之参照组明显更高（P<0.05）;对比甲状腺球蛋白水平、数量，研究组数值更低（P<0.05）;比较游离甲状腺素（FT4）、游离甲状三碘原氨酸（FT3），研究组明显更高（P<0.05）;比较促甲状腺激素（TSH），研究组数值更低（P<0.05）。结论：在生化免疫检验中，应用化学发光免疫测定技术，可提高检验结果符合率、特异性、灵敏度，为疾病诊治提供科学依据，具有推广价值。

【关键词】生化免疫检验;化学发光免疫法;放射免疫分析法;甲状腺肿瘤

【中图分类号】R730.43 【文献标识码】B    【文章编号】1002-8714（2020）07-0149-02

化学发光免疫法，简称CLIA，相比较放射性免疫法，其具有很大的不同，比如安全性更高、操作更简单等[1]。在临床诊疗中，主要利用检测甲状腺激素、甲状腺球蛋白等，获得诊断依据。经过调查可以发现，放射免疫分析法准确性有待提高。基于科技发展，部分学者指出，在生化免疫检验中，应用化学发光免疫法，可改善结果准确率。对此，本文将以甲状腺肿瘤患者为研究对象，探究化学发光免疫法使用价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

此次研究对象均为甲状腺肿瘤患者，共计100例，纳入标本的起始时间是2018年10月，截止时间是2019年11月，以随机数字表法为分组原则对其进行分组，分别是参照组50例和研究组50例。参照组中男28例，女22例;平均年龄为（54.92±2.18）岁。研究组中男29例，女21例;平均年龄为（54.02±2.08）岁。两组上述一般资料的对比结果展现出了十分良好的均衡性（P>0.05），比较价值高。

1.2方法

首先，受试者全部获取3mL静脉血，加入适量肝素并混匀，以防样本凝固。其……