王晓

【摘 要】目的：分析溶血对临床免疫和生化检验项目的干扰和影响。方法： 对我院在2017年9月至2018年9月期间收治的66例抽取静脉血进行检验分析患者的临床资料进行回顾性分析，以其溶血情况发生与否作为分组原则，将溶血者列为观察组（33例），将未溶血者列为对照组（33例），对2组患者的免疫以及生化检验结果差异进行分析比较。结果：对照组患者的AST、CK以及LD检验项目结果相较于观察组，要明显更低（P<0.05），同时ALP以及Cr检验项目结果相较于观察组，要明显更高（P<0.05）。对照组患者的FPG、2hPG、HbA1c以及TG检验项目结果相较于观察组，要明显更低（P<0.05）。结论：对于需要进行静脉血检验的患者，若发生溶血情况，其检验结果会因此受到一定影响，因此临床在对其进行免疫和生化检验项目时需要注意预防溶血现象的发生，以进一步确保临床检验结果的准确性。

【关键词】溶血;免疫;生化检验;干扰;影

【中图分类号】R446.1【文献标识码】B    【文章编号】1002-8714（2020）07-0108-02

为进一步分析溶血对临床免疫和生化检验项目的干扰和影响，本次研究回顾性分析了我院在2017年9月至2018年9月期间收治的66例抽取静脉血进行检验分析患者的临床资料，详细研究报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析我院在2017年9月至2018年9月期间收治的66例抽取静脉血进行检验分析患者的临床资料，以其溶血情况发生与否作为分组原则，将溶血者列为观察组（33例），将未溶血者列为对照组（33例）。其中观察组男性患者15例，女性患者18例;患者最大年龄为60岁，最小年龄为23岁，年龄中间值（40.24±5.37）岁。对照组男性患者17例，女性患者16例;患者最大年龄为61岁，最小年龄为24岁，年龄中间值（40.27±5.35）岁。两组患者均无精神类疾病，为合并严重感染或者肿瘤疾病，且全部同意签署知情同意书，两组患者的上述一般病例资料信息比较无统计学意义（P>0.05），存在可比性。

1.2方法

两组患者抽取静脉血后，将其保存在不含热原以及内毒素的试管中，然后常规离心十分钟后，快速分离血清以及红细胞。细……