任澎彬

村民于是到政府相关部门多次上访，未果，最后又以马某涉嫌职务侵占村小组集体财产为由向当地公安局报案，公安局受理后立案侦查，并对马某手中的账务进行审计

法谚有云：正义不仅要实现，还要以看得见的方式实现。对于我们一线检察办案人员来说，正义还要以说得出来的方式来实现。我作为检察官助理曾参与办理一起职务侵占罪不批捕复核案件，办理事情的过程，令我至今记忆深刻。

10余万元补充款的发放受质疑

这是一起职务侵占案引发的上访事件。当时，榆林市某县公安局不服某县检察院对这起职务侵占案作出的不批准逮捕决定，而向榆林市检察院提起复核，我作为助理检察官和承办检察官一起办理了此案。

犯罪嫌疑人马某是某村一组小组长，负责该小组的集体账务管理工作。该村是由一组、二组、三组3个小组组成的小村落，3个组在2017年合并而成。因为某些原因，各小组间的集体账务一直未收回村委会统一管理。2015年，因为一家钻井队在该村一组和二组的土地上打眼勘测，共向该村支付了补偿款项10.7万余元，该款项直接打入了马某的账户内，由马某具体负责这笔款的发放。后来，一组村民实际领取补偿款6万元，但当一组村民听说钻井队给了马某10.7万余元而一组却只分得6万元时，私下认为马某把剩下的补偿款据为己有，要马某公开说明此事。因为被村民无端怀疑，马某自然很不高兴，一直不理睬村民的要求，也未公开相关账目，双方闹得很不愉快。……