胡波　段江平　胡项俊　范豪杰

摘要：播栽期的适宜与否，对烟株的生长发育、烟叶成熟与产质量的关系相当密切。本文旨在通过不同播栽期的试验对比，拟确定“云烟87”的最佳播栽期，为适时播种移栽提供理论依据。通过双因素随机区组设计试验，结果表明：“云烟87”在12月5—10日播种较为适宜，移栽时间以2月25日—3月5日较为适宜。

关键词：“云烟87”;播栽期;产质量

中图分类号：S572

文献标识码：A

作者简介：胡波（1990-），男，本科，助理农艺师。研究方向：烟叶种植;通讯作者段江平（1990-），男，本科，助理农艺师。研究方向：烟叶烘烤工艺及技术应用。

烟草的生长、发育受气温、雨水、日照等自然气候因素的影响，适宜的播栽期是烟叶优质高产的关键措施之一，选择最佳的播栽期是烤烟获得高产优质的必要条件。移栽过早，烤烟大田生育前期常受到低温的影响，易导致早花，减产降质;移栽过晚，烟叶成熟期间常遇到高温高湿天气，导致烟叶高温逼熟，病害较重，同样降低烟叶产量、质量。近年已有一些关于福建烤烟播栽期与烟叶产质量关系的研究，但福建烟区从南到北气候差异较大，有必要进行不同地点和不同品种的深入研究，并探讨播栽期与烟叶产质量的影响。福建烟区光照充足，雨量充沛，是优质烟叶原料的适宜生长区。本试验通过研究不同播栽期对“云烟87”产质量的影响，旨在为优质烟叶生产栽培提供理论依据。

1材料与方法

1.1试验概况

试验地设在光明乡各布村阳坊自然村，供试田块土壤质地为砂质壤土，排灌方便，肥力中等，前作为水稻，供试面积2000m2，供试烤烟品种为“云烟87”。

1.2试验设计

试验设2个影响因素：不同播种期、不同移栽期。试验设计双因素随机区组，试验区共设9个处理，设3次重复。播种期为12月4日，移栽期分别为2月12日、2月22日、3月3日;播種期为12月9日，移栽期分别为第二年的2月17日、2月27日、3月8日;播种期为12月14日，移栽期分别为第二年的2月22日、3月3日、3月13日，具体设置如表1。试验四周设保护行。株行距为0.5m×1.2m，田间管理参照当地优质烤烟栽培管理方法同步进行管理。

1.3调查内容及方法

每个小区选择有代表性的5株烟，于打顶后5d调查其株高、茎围、节距、有效叶片数、株型、田间长势等;烟株开始发病后，每隔10d左右定期调查花叶病、根茎病、青枯病、赤星病等病害发生情况;对烤后烟叶按照国家烤烟分级标准（GB2635-92）进行分级，统计产量、产值、均价及中上等烟比例，并对烤后烟叶进行原烟外观质量评价，评价内容为颜色、成熟度、叶片结构、身份、油分、色度等。

1.4统计分析方法

利用SPSS进行数据的方差分析。

2结果与分析

2.1烟株生育期

由于今年生产前期低温影响，烟苗移栽至大田缓苗期延长。由表1可知，各处理的大田生育期随着播栽期的推迟而推迟，大田生育期的长短随移栽期的推迟而延长，可能是受前期持续低温影响而造成日有效积温偏低。

2.2主要农艺性状

由表3可知，不同处理农艺性状差异不显著，但A2B2处理在株高、茎围、节距和有效叶片数上优于其它处理，大田农艺性状综合表现较好。A1B1、A3B2、A3B3处理有效叶片数最少，可能因为其苗龄过大，生长潜力降低。

2.3病害调查

由表4可知，各处理的花叶病发病率及病情指数差异显著;各处理间的赤星病发病率及病情指数差异极显著;A2B1、A2B3处理花叶病未发生，A2B1赤星病发病率最低，病情指数也较低，综合来看，A2B1处理抗病性最优。可能由于气候条件适宜，采收较为及时，根茎病、青枯病无发生。

2.4烤后烟评价

由表5可知，A1B3、A2B1、A2B2、A2B3处理在颜色、成熟度、叶片结构、身份、油分和色度上优于其它处理，烤后烟外观质量表现最好。

2.5经济性状分析

由表6可知，A2B1、A2B2、A3B3处理的均价、上等烟比例最好。

3结论与讨论

从烟苗的生育期、大田期烟株农艺性状、烤后烟叶经济性状和外观质量等一系列指标可以看出，播栽期不同对“云烟87”的产质量有一定的影响。综合以上表明，在各处理过程中，福建烟区“云烟87”在12月5—10日播种较为适宜，移栽时间为2月25日—3月5日较为适宜，从种烟的经济效益来考虑，播种期和移栽期不宜太早或太迟。

参考文献

[1]荐春晖，袁治理，刘荣田，等.不同移栽期对烤烟产量和质量的影响[J].江西农业学报，2012，24（10）：83-84.

[2]陈乾锦，吴悦，兰振泉.不同播栽期对云烟97烟叶产质量的影响[J].现代农业科技，2013（01）：24-25.

（责任编辑 周康）