APP下载

心理护理干预对胃癌患者不良情绪、疼痛及睡眠质量的价值体会

2020-10-19周敬宇

健康大视野 2020年14期
关键词:不良情绪睡眠质量心理护理

周敬宇

【摘 要】 目的:探讨心理护理干预对胃癌患者不良情绪、疼痛及睡眠质量的临床价值。方法:选取我院130例胃癌患者(2017.1-2019.2),按照随机抽签原则分成对照组和观察组各65例,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上加强心理护理干预。对两组患者的不良情绪、疼痛及睡眠质量进行统计学分析。结果:干预前,两组患者的SAS、SDS评分及疼痛评分比较,两组患者的睡眠时间比较,差异无统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的SAS、SDS评分及疼痛評分均低于对照组,观察组患者的睡眠时间长于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上通过对胃癌患者加强心理护理干预,可减少术后疼痛及不良情绪,同时增加睡眠时间,可在临床中大力推广。

【关键词】 心理护理; 胃癌; 不良情绪; 疼痛; 睡眠质量

前言

胃癌在我国各种恶性肿瘤中发病率居首位[1],发病年龄在50岁以上,男女发病率之比为2:1[2]。由于饮食结构的改变、工作压力增大以及幽门螺杆菌的感染等原因,胃癌呈现年轻化倾向[3]。可见,胃癌患者容易受到焦虑、抑郁等不良情绪的影响,并且影响患者的睡眠质量[4]。本研究旨在探讨心理护理干预对胃癌患者不良情绪、疼痛及睡眠质量的临床价值,将我院选取的130例胃癌患者作为研究对象进行分析,为临床工作提供参考,具体见下文。

1 资料、方法

1.1 病例资料

研究对象来自本院130例接受护理干预的胃癌患者(病例搜集时间:2017.1-2019.2),按照随机抽签法平分为65例对照组和65例观察组。

对照组男性43例,女性22例;年龄(39-74)岁,平均年龄为(53.78±5.28)岁。

观察组男性45例,女性20例;年龄(40-75)岁,平均年龄为(52.88±5.35)岁。

对比2组胃癌患者的临床资料(性别、年龄等),可对比研究,P>0.05。

1.2 纳入、排除标准

纳入标准:所有患者经病理学证实为胃癌;所有患者均为初中及以上文化程度,能够进行基本的交流及具备基本的理解能力;

排除标准:近段时间内服用了精神类药物;失眠病史。

1.3 方法

1.3.1 对照组【常规护理干预】

1.3.2 观察组【常规+心理护理干预】

(1)健康教育。针对胃癌患者疾病的病因、发展及治疗进行个性化健康教育,提高患者对疾病的了解和进一步认识。

(2)心理干预。采用认知行为疗法实施心理护理,主要根据患者负面情绪产生的具体原因进行心理干预,认真倾听患者的诉说,帮助患者养成与错误行为及观念做斗争的习惯。

(3)音乐疗法。通过让患者听一些舒缓、轻快的音乐缓解不良情绪,放松心情。

(4)睡眠教育。指导患者进行睡眠的相关知识教育,科学对待失眠症状,针对安眠药依赖患者可逐渐改变其错误认识,给予安慰剂,积极为患者创建舒适的睡眠环境。

1.4 观察指标

采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的不良情绪,总分80分,分数越高表示患者的不良情绪越严重;采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价两组患者干预前后的疼痛状况,总分10分,分数越高表示疼痛越严重。

1.5 统计学处理

采用SPSS19.0进行统计学分析,计量资料以“均数±标准差”表示,用t检验;计数资料以百分数表示,用卡方检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 评价焦虑、抑郁评分

由表1可知,两组患者干预前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。

2.2 评价疼痛状况、睡眠时间

由表2可知,两组患者干预前VAS评分、睡眠时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后VAS评分低于对照组,睡眠时间长于对照组,P<0.05。

3 讨论

胃癌是起源于胃黏膜上皮的一种恶性肿瘤,发病率居恶性肿瘤首位,胃癌发病有明显的地域性差别,在我国的西北与东部沿海地区胃癌发病率比南方地区明显为高。地域环境及饮食生活因素、幽门螺杆菌(Hp)感染、遗传和基因等因素均是造成胃癌的重要原因,早期胃癌多数患者无明显症状,少数人有恶心、呕吐或是类似溃疡病的上消化道症状,难以引起足够的重视。随着肿瘤的生长,影响胃功能时才出现较为明显的症状,但均缺乏特异性。疼痛与体重减轻是进展期胃癌最常见的临床症状,根据肿瘤的部位不同,也有其特殊表现。晚期胃癌患者常可出现贫血、消瘦、营养不良甚至恶病质等表现[5]。研究认为,焦虑、抑郁等不良情绪是恶性肿瘤患者常见的情况。尤其在确诊后有着非常强烈的恐惧和悲伤情绪,失去治疗信心。加之患者缺失疼痛知识,常常伴有焦虑、恐惧等负面情绪。常规护理干预已不能满足患者的进一步需求,心理护理干预能够满足患者的心理需求,增加治疗信心。

综上所述,心理护理干预对胃癌患者不良情绪、疼痛及睡眠质量的临床效果显著,有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,减少疼痛以及改善睡眠质量,值得临床大力推广。

参考文献

[1] 陆月香,孙翠平,马晓燕,等.心理护理干预对晚期癌症患者生活质量的影响[J].泰山医学院学报,2015,36(11):1301-1303.

[2] 洪娟,郑洁芸,朱美玲,等.健康教育干预癌症患者心理问题及护理对策[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,31(2):287-288.

[3] 杨芳.老年胃癌患者的心理护理体会[J].湖北科技学院学报(医学版),2014,27(3):261-262.

[4] 邝燕好,吴庆彩,陈丽贤.疼痛护理联合心理护理对宫颈癌患者围手术期睡眠质量的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(31):3976-3978.

[5] 喻小红.心理护理干预与健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响[J].泰山医学院学报,2016,37(7):834-835.

猜你喜欢

不良情绪睡眠质量心理护理
16周太极拳锻炼及停练8周对老年女性心理健康的影响
情志护理干预配合针刺对急性面瘫患者不良情绪以及睡眠质量的影响
立足本校实际,关爱特殊家庭学生
人性化护理模式对胃癌手术患者围手术期不良情绪的影响效果及临床应用价值
结构式心理护理对鼻出血患者疗效及不良情绪的影响
年轻教师课堂不良情绪与自我调适