政治极化背景下美国民主党的路线之争:表现、动因与影响
2020-09-21王联合刘春朋
当代世界 2020年9期
王联合 刘春朋
【关键词】美国大选;民主党;进步派;建制派
【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.09.008
2020年美国总统大选周期开启以来,民主党内部的提名战一度白热化,以伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)为代表的进步派与乔·拜登(Joe Biden)、皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)以及艾米·克洛布徹(Amy Klobuchar)等为主的建制派在初选中激烈交锋、互不相让。随着初选选情的演进,布蒂吉格、克洛布彻等相继退出并转而支持拜登,沃伦随后也急流勇退,民主党初选形成了进步派桑德斯与建制派拜登对决的局面。但之后民主党初选形势的发展颇具戏剧性。2020年4月8日,桑德斯也宣布暂停竞选活动,拜登如愿获得总统候选人提名。不过,桑德斯同时表示将继续留在民主党初选名单中,以期保持对民主党政纲和议程发挥持续影响,[1]从而延续了民主党路线之争的态势。
民主党建制派与进步派的路线之争
在政党内部,所谓路线之争是指不同派别围绕本党应持何种政策立场产生严重分歧,并由此导致各方为了实现自我理念而相互斗争的情形。政党路线之争贯穿美国民主共和两党的自身发展史,不仅对两党的分化重组产生了重大影响,还塑造着整个国家的政治生态演变方向。在2020年美国大选周期中,民主党内部建制派与进步派的路线之争最为引人瞩目。民主党建制派长期掌控党内公共话语权和议程设置权,对民主党的政策路线规划拥有绝对主导权。建制派的构成力量主要源于少数族裔,其中非洲裔占26%、西班牙裔占19%,其他非白人族裔占7%,白人占48%。……
登录APP查看全文
